Month: March 2026

Ordinateur portable 2026 : faut-il passer à 32 Go de RAM ou rester à 16 Go ?

Le marché des ordinateurs portables en 2026 se divise progressivement en deux niveaux. Les modèles grand public sont généralement équipés de 16 Go de mémoire, tandis qu’un nombre croissant d’ordinateurs portables haut de gamme et professionnels intègrent désormais 32 Go comme configuration standard. Au cours des deux dernières années, l’écart de prix entre ces deux configurations s’est nettement réduit. Par conséquent, la question de savoir si 32 Go de RAM sont nécessaires ne concerne plus uniquement les utilisateurs professionnels : elle devient également un sujet important pour les acheteurs ordinaires.

En pratique, la réponse dépend presque entièrement des exigences liées à la charge de travail. Pour les tâches bureautiques générales, les jeux occasionnels et la navigation web quotidienne, 16 Go de RAM restent utilisables en 2026. Toutefois, cette capacité se rapproche de plus en plus de la limite supérieure d’un fonctionnement confortable, plutôt que de représenter une configuration intermédiaire.

Ce que 16 Go de RAM peuvent gérer

Sous Windows 11, le système d’exploitation occupe généralement 3,5 à 4,5 Go de mémoire au repos, avant même le lancement d’applications utilisateur. Lorsque la mémoire physique est saturée, Windows commence à déplacer des données de la RAM vers le SSD via le fichier d’échange (page file). Les délais qui en résultent se manifestent par des micro-saccades, des changements d’application plus lents et des temps d’exportation plus longs, plutôt que par des erreurs système visibles.

Les puces Apple Silicon ont modifié en partie cette dynamique. L’architecture de mémoire unifiée utilisée dans les puces de la série M permet à macOS de gérer la compression et le swap avec une latence plus faible que le système de pagination de Windows. Un MacBook Air doté de 16 Go de mémoire unifiée peut donc gérer des charges de travail plus lourdes que de nombreux ordinateurs portables Windows avec la même capacité. Néanmoins, certaines limites subsistent : macOS lui-même utilise généralement 4 à 6 Go de mémoire en utilisation active, et cet avantage d’efficacité diminue à mesure que les charges de travail deviennent plus parallèles.

En réalité, la véritable limite d’un système avec 16 Go de RAM ne réside pas dans le nombre de processus qu’il peut ouvrir, mais dans le nombre qu’il peut maintenir activement en mémoire sans perte de performances. Plusieurs scénarios d’utilisation courants illustrent cet équilibre.

Navigation web et travail documentaire

Seize gigaoctets suffisent pour des tâches de productivité quotidiennes telles que Google Docs, Microsoft 365 dans le navigateur, les e-mails et un multitâche modéré. Toutefois, la pression sur la mémoire augmente rapidement si Chrome exécute plus de 15 onglets en parallèle d’appels vidéo et de processus de synchronisation en arrière-plan.

Jeux vidéo

La plupart des jeux AAA modernes consomment actuellement 8 à 14 Go de mémoire système pendant la partie. Si Discord, un navigateur et un logiciel d’enregistrement fonctionnent également, la marge restante peut se réduire à 1 ou 2 Go. Les fréquences d’images moyennes entre des systèmes 16 Go et 32 Go à 1080p peuvent sembler similaires, mais une pression moindre sur les processus en arrière-plan peut malgré tout améliorer la fluidité et la stabilité des images.

>>>14.8V 4400mah Advent MB50-4S4400-G1L3 Batterie pour Advent MB50-4S4400-G1L3 63AM50028-2A CM2 Series

Montage vidéo 4K

Lorsque la mémoire disponible descend en dessous d’environ 8 Go, Adobe Premiere Pro commence à s’appuyer fortement sur le cache média. DaVinci Resolve indique 16 Go comme configuration minimale pour le montage 4K, tout en recommandant 32 Go pour des performances optimales — une recommandation qui reflète les charges de travail réelles plutôt que des spécifications prudentes.

Développement logiciel avec conteneurs

Un environnement full-stack typique — comprenant un serveur de développement frontend, un conteneur de base de données et des processus de test backend — peut consommer 10 à 14 Go de mémoire à lui seul, sans compter le système d’exploitation. Sur une machine équipée de 16 Go, il reste alors moins de 2 Go pour un IDE, la documentation ouverte dans le navigateur et les outils de communication.

Dans l’ensemble de ces scénarios, le problème principal n’est pas que 16 Go deviennent inutilisables, mais que le système doit constamment décider quelles applications restent en mémoire et lesquelles doivent être déplacées vers le disque.

>>>

11.1V 6600mAh Averatec R15D Batterie pour AVERATEC R15D R15B S15 SERIES

La véritable valeur des 32 Go

L’argument principal en faveur de 32 Go de RAM en 2026 ne concerne pas seulement les charges de travail actuelles, mais aussi la réserve de mémoire pour toute la durée de vie de l’appareil. Les besoins logiciels en mémoire ont augmenté régulièrement au fil du temps. Les systèmes d’exploitation doublent approximativement leur consommation mémoire tous les six à huit ans, les navigateurs utilisent désormais largement l’isolation des processus — ce qui multiplie la surcharge mémoire de chaque onglet — et de nombreuses applications modernes construites avec Electron exécutent en réalité une instance complète de Chromium, quelle que soit leur apparente simplicité.

Ainsi, un ordinateur portable doté de 32 Go de mémoire dispose souvent encore de 20 à 25 Go libres lors d’une session de travail normale au début de son cycle de vie.

Les utilisateurs qui bénéficient réellement de 32 Go ne constituent plus une niche réduite. À mesure que les logiciels deviennent plus gourmands en mémoire et que l’écart de prix diminue dans la plupart des segments d’ordinateurs portables, le nombre d’utilisateurs pouvant justifier cette mise à niveau s’est élargi.

  • Pour les développeurs logiciels, en particulier ceux qui utilisent conteneurs, serveurs locaux, émulateurs ou plusieurs IDE, 32 Go sont devenus la base pratique d’un environnement de développement complet en 2026.
  • Pour les monteurs vidéo travaillant en 4K avec des outils comme DaVinci Resolve ou Premiere Pro, notamment lors de l’application d’étalonnage couleur ou de composition, la mémoire supplémentaire permet des timelines plus fluides et des rendus plus rapides.
  • Les utilisateurs qui prévoient de garder leur ordinateur portable pendant quatre ans ou plus devraient également envisager cette option, en particulier sur les systèmes avec mémoire LPDDR soudée qui ne peut pas être étendue ultérieurement.
  • Enfin, les joueurs qui utilisent en parallèle logiciel d’enregistrement, navigateur et applications de communication constateront que ces processus en arrière-plan peuvent rapidement forcer un système de 16 Go à utiliser la pagination, dès qu’un jeu dépasse 10 Go de mémoire système.

>>>14.4V 2100mAh Clevo NJ50BAT-4-32 Batterie pour Clevo NJ50MU NJ51MU NJ70MU NJ70PU NJ71PU

Qui devrait encore choisir 16 Go

Malgré ces tendances, 16 Go de RAM restent adaptés à certains profils d’utilisateurs. Les étudiants et les utilisateurs légers, dont les activités se limitent principalement aux outils de productivité basés sur le navigateur et aux applications de communication, peuvent encore travailler confortablement avec cette configuration. Elle est également pertinente pour les personnes qui envisagent de conserver leur ordinateur portable pendant deux à trois ans seulement, plutôt que sur le long terme.

Gateway GWTC51427 vs Gateway GWTC71427 : quelles différences ?

Les Gateway GWTC51427 et Gateway GWTC71427 appartiennent tous deux à la gamme Ultra Slim Notebook de 14,1 pouces de Gateway. Ils partagent une philosophie de conception similaire, axée sur la portabilité, la productivité au quotidien et la praticité moderne, plutôt que sur les performances d’une station de travail lourde.

La principale différence entre ces deux ordinateurs portables réside dans leur processeur.

Design et matériel communs

Sur le plan matériel, les deux modèles sont très proches. Chacun est équipé d’un écran tactile IPS Full HD de 14,1 pouces, offrant une image nette ainsi que de larges angles de vision.

Ils disposent également de 8 Go de RAM et d’un SSD de 512 Go, une configuration confortable pour les tâches quotidiennes. Les temps de démarrage sont rapides et l’espace de stockage est suffisant pour des documents, des fichiers multimédias et diverses applications.

Parmi les autres caractéristiques communes, on trouve un lecteur d’empreintes digitales pour une connexion sécurisée ainsi que Windows 11 Home préinstallé. Gateway annonce également jusqu’à 10 heures d’autonomie, ce qui rend ces ordinateurs portables adaptés aux étudiants ou aux professionnels ayant besoin d’un appareil capable de tenir une grande partie de la journée de travail.

En raison de ces nombreuses similitudes, l’expérience globale — qualité d’affichage, capacité de stockage et confort d’utilisation — reste presque identique entre les deux modèles.

La différence principale : le processeur

Le Gateway GWTC51427 est équipé d’un Intel Core i5-1235U, tandis que le Gateway GWTC71427 utilise un Intel Core i7-1255U.

Ces deux processeurs appartiennent à la 12e génération de la série U d’Intel, conçue pour les ordinateurs portables fins et légers. Chacun dispose de 10 cœurs, 12 threads et 12 Mo de cache, avec une puissance de base de 15 W et une puissance turbo pouvant atteindre 55 W.

Cela signifie que les deux ordinateurs sont optimisés pour l’efficacité énergétique et la mobilité, plutôt que pour des charges de travail lourdes de type station de travail. Les tâches quotidiennes comme la navigation web, l’édition de documents ou le streaming fonctionnent donc de manière fluide sur les deux machines.

Différences de performances en pratique

Même si l’architecture générale est similaire, le Core i7-1255U fonctionne à des fréquences légèrement plus élevées.

Le Core i5-1235U peut atteindre jusqu’à 4,40 GHz, tandis que le Core i7-1255U peut monter jusqu’à 4,70 GHz. Le modèle i7 offre également des fréquences turbo plus élevées pour ses cœurs efficients.

En pratique, cela se traduit par des performances un peu plus rapides lors de multitâches intensifs ou de tâches exigeantes pour le processeur. Par exemple, travailler avec de grands tableurs, compiler du code ou retoucher des photos peut sembler plus fluide sur le GWTC71427.

Le GWTC51427, quant à lui, reste parfaitement adapté aux usages quotidiens. La navigation sur Internet, le travail bureautique, le streaming vidéo, les cours en ligne ou les tâches de productivité de base sont facilement gérés par le système équipé du Core i5.

>>>11.4V 4500mAh Gateway U488575PV-3S1P Batterie pour Gateway GWTC51427 GWTC71427

Graphiques intégrés

Le modèle équipé du Core i7 bénéficie également d’un léger avantage au niveau du processeur graphique intégré.

Le i5-1235U est généralement associé à un Intel Iris Xe avec 80 unités d’exécution, tandis que le i7-1255U dispose souvent d’un Iris Xe avec 96 unités d’exécution.

Cette différence ne transforme pas le GWTC71427 en ordinateur portable de jeu, mais elle peut offrir de meilleures performances dans certaines tâches créatives légères, dans le traitement multimédia ou dans des jeux occasionnels.

Par exemple, des activités comme la retouche photo simple, certains travaux de design légers ou des jeux plus anciens peuvent fonctionner un peu plus fluidement sur la version i7.

Conclusion

Dans l’ensemble, les Gateway GWTC51427 et GWTC71427 sont deux ordinateurs portables très proches l’un de l’autre. Ils partagent le même écran, la même mémoire, la même capacité de stockage et un design similaire, ce qui rend leur utilisation quotidienne presque identique.

La principale différence concerne les performances du processeur. Le GWTC51427 met l’accent sur un bon rapport qualité-prix tout en offrant des performances solides pour un usage quotidien. Le GWTC71427, grâce à son Core i7, apporte un peu plus de puissance et des performances graphiques légèrement supérieures, ce qui peut être utile pour un multitâche plus exigeant.

Si vos besoins se limitent principalement à la bureautique, à la navigation et au divertissement, le modèle i5 sera largement suffisant. En revanche, si vous souhaitez un peu plus de marge de performance pour des tâches plus lourdes, la version i7 constitue le choix le plus performant.

Quel 2-en-1 choisir pour écrire et prendre des notes en 2026 ?

Les appareils convertibles ont été conçus à l’origine pour les personnes qui préfèrent interagir directement avec l’écran d’une manière différente. En 2026, le matériel a enfin suffisamment évolué pour concrétiser pleinement cette idée. Les ordinateurs portables 2-en-1 modernes combinent désormais la productivité d’un laptop avec l’écriture manuscrite de type tablette, ce qui en fait des outils particulièrement attractifs pour la prise de notes.

Cependant, choisir un 2-en-1 pour écrire à la main n’est pas tout à fait la même chose que d’acheter un ordinateur portable classique. L’écran doit rester net même avec une écriture fine, le stylet doit répondre avec un minimum de latence, et la charnière ou le support doit rester stable lorsque l’écran est incliné ou presque à plat. Si l’un de ces éléments n’est pas à la hauteur, l’expérience d’écriture peut rapidement devenir frustrante.

Lenovo Yoga 9i Aura Edition

Le Lenovo Yoga 9i Aura Edition, basé sur l’architecture Lunar Lake d’Intel, se distingue par son excellente efficacité énergétique et sa bonne gestion thermique. Lors de longues sessions d’écriture, le ventilateur s’active rarement et l’autonomie atteint environ 13 heures en utilisation mixte.

Son écran OLED de 14 pouces en 2,8K (2880 × 1800) offre un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une luminosité allant jusqu’à 1100 nits en HDR, ce qui permet de lire des notes manuscrites clairement sans avoir à zoomer. Le Yoga Pen inclus prend en charge 4096 niveaux de pression et la détection d’inclinaison ; il se fixe magnétiquement et se recharge sans fil.

Équipé d’un Intel Core Ultra 7 258V, l’ordinateur reste fluide pour les tâches quotidiennes comme la prise de notes, l’édition de documents ou les appels vidéo. Avec 32 Go de RAM LPDDR5X, un SSD de 1 To et des ports comprenant Thunderbolt 4 et USB-A, il est bien armé pour la productivité. Son principal point faible reste la qualité inégale de sa webcam 1440p.

>>>3.75V 9000mah Lenovo L13D3E31 Batterie pour LENOVO YOGA TABLET B8000 B8000-F 10″

ASUS Zenbook 14 Flip OLED

Le ASUS Zenbook 14 Flip OLED, lauréat d’un Red Dot Design Award, possède un châssis entièrement métallique robuste certifié MIL-STD-810H. Avec un poids d’environ 1,5 kg, il offre un bon équilibre entre portabilité et solidité.

Son écran tactile OLED de 14 pouces en 2,8K prend en charge un taux de rafraîchissement de 90 Hz et une couverture complète de l’espace colorimétrique DCI-P3, tandis que le format 16:10 offre plus d’espace vertical pour lire et écrire des notes. L’écran brillant peut refléter la lumière dans les environnements très lumineux, mais le contraste OLED permet de garder texte et écriture bien visibles en intérieur.

La connectique est l’un de ses points forts : deux ports Thunderbolt 4, USB-A, HDMI et une prise casque, ce qui facilite la connexion à des écrans externes sans adaptateur. Propulsé par un Intel Core i5-1340P, le système gère sans difficulté les tâches bureautiques classiques. L’autonomie varie entre 9 et 13 heures, mais le stylet ASUS Pen 2.0 est vendu séparément, ce qui réduit légèrement sa valeur pour la prise de notes dès la sortie de la boîte.

>>>11.1V 4800mAh Asus A32-W7 Batterie pour Asus W7 W7F W7J W7S series

Microsoft Surface Pro 11

Le Microsoft Surface Pro 11 adopte une approche différente : il fonctionne avant tout comme une tablette capable d’exécuter des applications Windows complètes. Avec un poids inférieur à 900 grammes, il est nettement plus léger que la plupart des ordinateurs 2-en-1 et facile à transporter lors de réunions ou en déplacement.

Il fonctionne avec le processeur ARM Qualcomm Snapdragon X Plus, qui, en 2026, prend en charge nativement la plupart des grandes applications de productivité, notamment OneNote, Notion et Adobe Acrobat. Son écran de 13 pouces (2880 × 1920) utilise un format 3:2, offrant davantage d’espace vertical pour les documents et l’écriture manuscrite. Avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et le Surface Slim Pen, l’expérience d’écriture figure parmi les meilleures sur les appareils Windows.

L’autonomie constitue également un point fort, atteignant jusqu’à 15 heures en lecture vidéo. Cependant, le pied intégré (kickstand) nécessite une surface stable, et l’appareil dispose de peu de ports — seulement deux ports USB4/Thunderbolt 4. Le clavier et le stylet sont également vendus séparément, ce qui augmente le coût total.

>>>7.58V 6138mAh Microsoft MQ20 Batterie pour Microsoft Surface Pro 9

Conclusion

En 2026, les appareils 2-en-1 sont devenus des outils puissants pour la prise de notes numérique. Le Lenovo Yoga 9i Aura offre l’expérience la plus équilibrée grâce à sa bonne autonomie et à son stylet inclus. Le ASUS Zenbook 14 Flip OLED se distingue par son design robuste et sa connectique polyvalente, ce qui le rend pratique pour les présentations et le travail de bureau. Quant au Surface Pro 11, il offre une portabilité exceptionnelle et une excellente expérience d’écriture au stylet, même si les accessoires augmentent son prix global.

Au final, le meilleur choix dépend surtout de votre manière de travailler : productivité proche d’un ordinateur portable, polyvalence équilibrée ou tablette légère centrée sur l’écriture manuscrite.

POCO C85x 5G officiellement lancé : smartphone entrée de gamme avec écran 120 Hz et batterie 6 300 mAh

POCO a présenté le POCO C85x 5G, son nouveau smartphone 5G d’entrée de gamme. Ce nouveau modèle rejoint la gamme POCO C seulement quelques mois après le lancement du POCO C85 en décembre de l’année dernière.

Le POCO C85x 5G est équipé d’un écran HD+ de 6,9 pouces avec une résolution de 1600 × 720 pixels et un format 20:9. La dalle prend en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz, avec une luminosité typique de 660 nits et une luminosité maximale de 810 nits en mode haute luminosité. Elle intègre également la gradation DC (DC dimming) et bénéficie des certifications TÜV Rheinland pour la réduction de la lumière bleue et l’absence de scintillement, afin de limiter la fatigue oculaire lors d’une utilisation prolongée.

>>>3.87V 6000mAh Xiaomi BN61 Batterie pour Xiaomi Poco X3

Le smartphone est alimenté par le processeur octa-cœur UNISOC T8300, gravé en 6 nm. La puce combine deux cœurs Cortex-A78 haute performance cadencés à 2,2 GHz et six cœurs Cortex-A55 économes en énergie à 2 GHz, accompagnés d’un GPU Arm Mali-G57 MC2. L’appareil est doté de 4 Go de RAM LPDDR4X, avec la possibilité d’ajouter jusqu’à 4 Go de mémoire virtuelle. Côté stockage, les utilisateurs peuvent choisir entre 64 Go ou 128 Go de stockage UFS 2.2, tandis qu’un emplacement microSD permet une extension jusqu’à 1 To.

Côté logiciel, l’appareil fonctionne sous Xiaomi HyperOS basé sur Android 16. À l’arrière, le module photo comprend un capteur principal de 32 MP accompagné d’un capteur secondaire. À l’avant, on trouve une caméra selfie de 8 MP avec une ouverture f/2.0, intégrée dans l’encoche de l’écran.

L’autonomie constitue également un point fort. Le POCO C85x 5G embarque une batterie de 6 300 mAh compatible avec la charge rapide 15 W, le chargeur étant inclus dans la boîte. Selon la marque, la batterie peut conserver 80 % de sa capacité après 1 000 cycles de charge, ce qui correspond à plus de trois ans d’utilisation typique. Le téléphone prend également en charge la charge filaire inversée de 7,5 W, lui permettant d’alimenter d’autres appareils si nécessaire.

Côté connectivité, l’appareil prend en charge la 5G en mode double SA et NSA sur les bandes n1, n3, n5, n8, n28, n40 et n78. Il propose également la double 4G VoLTE, le Wi-Fi double bande 802.11ac (2,4 GHz et 5 GHz), le Bluetooth 5.4, le positionnement GPS/GLONASS ainsi qu’un port USB Type-C. Parmi les autres fonctionnalités figurent un lecteur d’empreintes digitales latéral, une prise casque 3,5 mm et une radio FM. L’appareil mesure 171,56 × 79,47 × 8,15 mm, pèse 210 grammes et bénéficie d’une certification IP52 pour la résistance à la poussière et aux éclaboussures.

>>>3.82V 7410mAh Xiaomi BM71 Batterie pour Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro

Prix et disponibilité

Le POCO C85x 5G est proposé en noir, or et vert.

  • 4 Go + 64 Go : 10 999 ₹
  • 4 Go + 128 Go : 11 999 ₹

Les ventes débuteront le 14 mars via Flipkart.

vivo lance les téléconvertisseurs Zeiss 200 mm et 400 mm pour le vivo X300 Ultra

vivo a présenté deux nouveaux téléconvertisseurs Zeiss destinés au futur vivo X300 Ultra, avec pour objectif d’élargir considérablement les capacités de photographie à longue distance du smartphone.

La marque avait déjà dévoilé un téléconvertisseur 400 mm lors du MWC 2026, et le chef de produit vivo Han Boxiao a désormais confirmé de nouveaux détails concernant une version 200 mm. Ensemble, ces accessoires visent à offrir un zoom plus puissant tout en conservant une excellente qualité d’image.

Nouveaux téléconvertisseurs 200 mm et 400 mm

Le premier accessoire est le téléconvertisseur G2 Ultra 400 mm, conçu notamment pour les créateurs de contenu. Selon Han Boxiao, l’objectif offre une longueur focale équivalente à 400 mm, ce qui en fait l’un des téléobjectifs optiques externes offrant le plus fort grossissement actuellement conçu pour les smartphones.

Associé au téléobjectif périscopique de 200 mégapixels du vivo X300 Ultra, ce système permet de capturer de véritables images optiques même à des focales extrêmement longues. En prenant une focale équivalente de 23 mm comme base de zoom 1×, cette combinaison peut atteindre environ 17,4× de zoom optique pur, grâce au capteur haute résolution.

vivo indique également que le téléobjectif bénéficie désormais d’une stabilisation optique améliorée. Le système offre environ 3° de plage de stabilisation, ainsi qu’un nouveau système de suivi à haute fréquence capable de maintenir la mise au point jusqu’à 60 images par seconde. Même avec le téléconvertisseur installé, l’ensemble conserverait une stabilisation de niveau CIPA 4.5.

Selon vivo, cela permet de capturer des images nettes à des focales extrêmes pouvant atteindre environ 1600 mm, ce qui facilite la photographie de sujets éloignés comme la faune sauvage ou des performances sur scène.

>>>3.87V/4.45V 4880mAh/18.88WH Vivo B-M3 Batterie pour Vivo Y30 Y50

Un téléconvertisseur 200 mm plus compact

En plus du modèle phare 400 mm, vivo a également présenté le téléconvertisseur G2 200 mm de deuxième génération. Cette version a été repensée pour être plus légère et plus facile à transporter.

Selon vivo, le poids a été réduit de 27 %, pour atteindre environ 153 grammes, tandis que la taille globale a également diminué. Malgré ce format plus compact, le système optique a été amélioré. L’objectif comporte désormais 15 éléments optiques au lieu de 13 auparavant, ce qui devrait améliorer la netteté des images tout en conservant une stabilisation de niveau CIPA 6.5.

L’entreprise souligne que ce design compact rend le téléconvertisseur 200 mm particulièrement adapté à la photographie quotidienne, tout en conservant de solides performances en téléobjectif.

>>>3.87V/4.45V 3920mAh/15.09WH Vivo B-F9 Batterie pour Vivo iQOO 12G

Ces accessoires s’inscrivent dans l’écosystème photographique développé par vivo en collaboration avec Zeiss, basé sur plusieurs longueurs focales. La gamme couvre un ultra grand-angle de 14 mm, un 35 mm standard, un 85 mm pour les portraits, ainsi que des options de téléobjectif étendues comme 200 mm et 400 mm.

Pixel 10 vs Pixel 10a : faut-il acheter le Pixel 10a ou choisir le Pixel 10 ?

Ces dernières années, les smartphones de la série A de Google ont progressivement grignoté la part de marché de la gamme Pixel haut de gamme. Ce n’est qu’avec la sortie du Pixel 6a, équipé de la même puce Tensor que les modèles phares, que Google a commencé à séparer clairement ses appareils en différentes catégories. La distinction entre les modèles « premium » et « budget » est alors devenue beaucoup plus nette.

Alors en 2026, comment le Pixel 10a se compare-t-il au Pixel 10 ? Voici tout ce qu’il faut savoir.

Matériel et design

À première vue, le Pixel 10 et le Pixel 10a se ressemblent beaucoup, mais la prise en main révèle plusieurs différences. Le Pixel 10 poursuit le langage de design introduit avec la série Pixel 9, souvent décrit comme une esthétique « iPhone léger premium ». Il est équipé de Corning Gorilla Glass Victus 2, d’un panneau arrière poli et d’un cadre en aluminium satiné solide qui donne une impression nettement plus haut de gamme.

Le Pixel 10a, quant à lui, reprend le design unibody sans jointures introduit avec le 9a. Cette version est plus plate, avec un module photo intégré à fleur du panneau arrière. Même si les matériaux sont plus orientés vers le segment économique, la finition entièrement mate améliore la sensation générale en main.

On remarque également une différence de poids de plus de 20 grammes. Sur le papier cela peut sembler faible, mais elle se ressent facilement au quotidien. Autre déception : l’absence de PixelSnap sur le Pixel 10a. Cette fonctionnalité est l’une des nouveautés marquantes du Pixel 10, tandis que le 10a nécessite une coque ou un accessoire compatible pour profiter d’un équivalent.

Les écrans des deux appareils sont presque identiques. Ils offrent chacun une luminosité maximale de 3000 nits, un taux de rafraîchissement de 120 Hz et la prise en charge des couleurs adaptatives. La principale différence est que le Pixel 10a utilise toujours un capteur d’empreintes optique. À part des bordures légèrement plus épaisses sur le 10a, les écrans sont pratiquement indistinguables.

Pour les usages quotidiens — regarder des vidéos ou passer des appels — les deux téléphones s’en sortent très bien. Cependant, le Pixel 10 offre des basses plus profondes et plus riches grâce à ses haut-parleurs, ce qui lui donne un avantage clair en matière de qualité audio.

>>>3.89V 4942mAh/19.22Wh Google GH2MB Batterie pour Google Pixel 9 Pro XL

Performances et caractéristiques

Pour la première fois dans la série, le modèle A montre un écart de spécifications plus marqué. Le Pixel 10 fonctionne avec la nouvelle puce Tensor G5, tandis que le Pixel 10a continue d’utiliser la Tensor G4 déjà présente dans le Pixel 9a. À elle seule, cette différence rend le Pixel 10 plus attrayant.

Cela dit, la Tensor G4 reste suffisamment performante. Elle se situe au milieu du spectre des performances, mais elle gère toujours sans difficulté les tâches du quotidien.

La Tensor G5 offre des performances un peu meilleures, mais l’écart n’est pas spectaculaire. Son principal avantage réside dans un traitement de l’IA plus puissant directement sur l’appareil. Le Pixel 10 dispose également de 4 Go de RAM supplémentaires, ce qui améliore la fluidité générale du système et le multitâche. En choisissant la version 256 Go du Pixel 10, on bénéficie aussi d’une vitesse de stockage plus élevée.

En raison de sa puce plus ancienne, le Pixel 10a ne prend pas en charge certaines fonctions comme Pixel Screenshots ou Magic Cue. Il reste toutefois compatible avec des outils tels que Pixel Studio, Pixel Journal et même la fonction SOS par satellite. Les utilisateurs qui privilégient les dernières fonctionnalités d’IA pourraient donc regretter certaines absences sur le 10a.

Appareil photo

L’une des similitudes les plus surprenantes entre les deux téléphones concerne leur matériel photo. Le Pixel 10a et le Pixel 10 partagent le même capteur principal et le même ultra grand-angle.

Le seul véritable avantage du Pixel 10 est la présence d’un téléobjectif optique 5× de 10,8 MP. Avec le zoom assisté par IA, il peut atteindre un grossissement allant jusqu’à 20×, alors que le Pixel 10a se limite à un zoom numérique 8×.

Le 10a ne propose pas non plus le mode selfie ultra grand-angle, ni la mise au point automatique pour animaux. Toutefois, il s’agit davantage de fonctions supplémentaires agréables que de fonctionnalités indispensables.

En termes de qualité d’image, les deux appareils sont presque identiques, à l’exception du téléobjectif. Les comparaisons côte à côte montrent très peu de différences. Les photos du 10a peuvent paraître légèrement plus froides en tonalité, mais l’écart reste minime et provient probablement de la balance des blancs automatique.

Même les fonctionnalités photo sont largement similaires, notamment les outils de coaching photo basés sur l’IA. Au final, tout dépend de l’importance que vous accordez au zoom téléobjectif. Si la photographie à longue distance compte pour vous, le Pixel 10 est clairement le meilleur choix.

>>>3.9V 5000mAh Google G526Q Batterie pour Google Pixel 9A

Batterie et recharge

Fait intéressant, le Pixel 10a possède en réalité la plus grande batterie, avec 5100 mAh, contre 4970 mAh pour le Pixel 10.

L’autonomie a traditionnellement été l’un des points faibles de la gamme Pixel, même si les deux appareils offrent suffisamment d’endurance pour une journée d’utilisation classique.

La vitesse de recharge reste également limitée. La recharge filaire plafonne autour de 30 W, ce qui est plus lent que de nombreux concurrents, et les vitesses réelles peuvent être légèrement inférieures.

Le Pixel 10 prend en charge la recharge sans fil magnétique Qi2, mais la puissance reste limitée à environ 15 W. Le Pixel 10a prend aussi en charge la recharge sans fil, mais à 10 W seulement.

Faut-il acheter le Pixel 10a ?

Le Pixel 10a est une sortie un peu particulière. À bien des égards, il ressemble davantage à une version légèrement mise à jour du Pixel 9a qu’à un véritable modèle de nouvelle génération.

Pour la première fois depuis le Pixel 6a, la plupart des acheteurs pourraient avoir intérêt à ignorer la série A et à choisir plutôt le Pixel standard. À son prix conseillé, le Pixel 10a peine à vraiment se démarquer.

Le 10a utilise toujours la puce, les caméras et le design de l’an dernier. Si vous appréciez l’approche de design du 10a et que vous recherchez simplement un smartphone fiable, le Pixel 9a, plus mature — et souvent moins cher — pourrait finalement être le choix le plus judicieux.

Legion Go Fold : Lenovo dévoile une console portable pliable concept au MWC 2026

Lors du MWC 2026, Lenovo a dévoilé le Legion Go Fold, un appareil conceptuel qui introduit un écran pliable dans la catégorie des PC de jeu portables. Conçu comme une évolution de la série Legion Go, ce concept explore de nouvelles façons de jouer dans différents environnements tout en améliorant la flexibilité et l’adaptabilité de la taille de l’écran.

L’appareil s’articule autour d’un écran POLED à taille variable. Lorsqu’il est plié, l’écran mesure 7,7 pouces, permettant à l’appareil de fonctionner comme une console portable classique. Dans cette configuration, des manettes détachables sont fixées de chaque côté, ce qui le rend adapté au jeu dans des espaces restreints, par exemple en voyage ou pendant de courtes pauses.

Une fois déplié, l’écran s’étend à 11,6 pouces, transformant l’appareil en une plateforme de jeu plus grande et plus polyvalente. Cette surface d’affichage accrue permet plusieurs modes d’utilisation au-delà de l’expérience portable traditionnelle.

>>>11.1V 4300mAh Lenovo LBF-TS60 Batterie pour Lenovo 420/420A/420M/420L/E390 series

Dans sa configuration portable par défaut, l’appareil reste plié avec l’écran de 7,7 pouces et les contrôleurs attachés. Cette configuration offre une expérience de jeu mobile familière, comparable à celle d’autres PC portables dédiés au gaming.

L’appareil peut également fonctionner en mode écran partagé vertical. Lorsqu’il est déplié vers le haut, l’écran forme deux affichages superposés. Les joueurs peuvent ainsi lancer un jeu sur une moitié de l’écran tout en utilisant l’autre pour consulter des guides, regarder des streams ou afficher d’autres contenus.

Une autre configuration est le mode plein écran Horizon. Dans ce mode, l’écran est entièrement déplié puis pivoté à 90 degrés, et les contrôleurs peuvent être réattachés pour jouer en utilisant l’intégralité de l’écran de 11,6 pouces. Cette surface plus large offre un champ de vision plus étendu, ce qui peut améliorer l’expérience dans les jeux profitant d’un espace visuel plus important.

La quatrième configuration correspond au mode bureau étendu. Lenovo a présenté l’appareil associé à un clavier sans fil doté d’un pavé tactile intégré, lui permettant de fonctionner de manière similaire à un ordinateur portable compact. Dans cette configuration, les utilisateurs peuvent jouer, naviguer sur Internet, regarder des contenus en streaming ou effectuer des tâches de productivité. La manette droite peut également servir de souris verticale, une fonction déjà présente sur certains appareils Legion Go.

Sur le plan matériel, le concept Legion Go Fold est équipé du processeur Intel Core Ultra 7 258V et de 32 Go de RAM, une configuration pensée pour gérer les jeux PC modernes et le multitâche. Lenovo indique également que l’appareil intègre une batterie de 48 Wh, destinée à offrir des sessions de jeu prolongées tout en maintenant une consommation d’énergie efficace.

>>>11.1V(compatible with 10.8V) 4400mAh Lenovo BAHL00L6S Batterie pour Lenovo 3000 G400 14001 G400 2048 G400 59011 G410 Series

Les manettes détachables apportent aussi des fonctionnalités supplémentaires. La manette droite dispose d’un petit écran intégré qui peut servir de pavé tactile, afficher des indicateurs de performance, permettre d’ajuster les paramètres système ou agir comme panneau de raccourcis personnalisable.

Comme pour de nombreux appareils conceptuels présentés lors de salons technologiques, Lenovo n’a pas confirmé si le Legion Go Fold sera commercialisé. Le coût élevé et la complexité de fabrication des écrans pliables pourraient rendre un tel appareil particulièrement cher s’il venait finalement à être lancé sur le marché.

ASUS N552 et ASUS N752 en comparaison : ordinateur portable multimédia de 15 pouces ou de 17 pouces ?

Les ASUS N552 et ASUS N752 faisaient partie de la gamme d’ordinateurs portables multimédias haut de gamme d’ASUS au milieu des années 2010. Ces modèles étaient conçus pour offrir de bonnes performances pour la productivité quotidienne, le divertissement et même le jeu léger.

Les deux séries reposaient sur les processeurs Intel Core de 6ᵉ génération, le plus courant étant le Core i7-6700HQ. Elles prenaient également en charge la mémoire DDR4, des cartes graphiques NVIDIA dédiées ainsi que des configurations de stockage combinant souvent un SSD et un disque dur traditionnel.

Dans de nombreuses configurations, ASUS mettait en avant des spécifications telles que jusqu’à 16 Go de RAM, jusqu’à 512 Go de SSD PCIe et des options graphiques allant jusqu’à la GeForce GTX 960M. À l’époque, cette combinaison faisait des N552 et N752 des ordinateurs portables bien équilibrés, capables de gérer à la fois le travail et les usages multimédias.

Différence principale : taille et portabilité

La principale distinction entre les deux modèles résidait dans leur taille et leur usage prévu.

Le ASUS N552 était équipé d’un écran de 15,6 pouces, ce qui en faisait l’option la plus portable. Il était destiné aux utilisateurs souhaitant bénéficier d’un matériel puissant tout en conservant une mobilité raisonnable.

Le ASUS N752, de son côté, proposait un écran plus grand de 17,3 pouces. Cette version convenait davantage aux personnes préférant un affichage plus spacieux et un ordinateur portable se rapprochant d’un remplacement d’ordinateur de bureau.

Au quotidien, le N752 offrait un confort supérieur pour regarder des vidéos ou travailler pendant de longues périodes, tandis que le N552 était plus facile à transporter.

Matériel et performances

Sur le plan matériel, les deux ordinateurs portables étaient très similaires. Ils pouvaient tous deux être configurés avec des processeurs Intel quad-core, de la RAM DDR4 et des GPU NVIDIA dédiés tels que la GTX 950M ou la GTX 960M, selon la configuration.

Les configurations de stockage comprenaient généralement un SSD pour le système d’exploitation associé à un disque dur pour les fichiers volumineux. À l’époque, cette combinaison était considérée comme idéale car elle offrait un bon équilibre entre vitesse et capacité de stockage.

Certaines versions proposaient également des écrans haute résolution, y compris des dalles 4K, ce qui permettait aux N552 et N752 de se démarquer dans la catégorie des ordinateurs portables multimédias.

Performances à leur époque

Pour leur période de lancement, ces caractéristiques étaient impressionnantes. Un système équipé d’un Core i7-6700HQ, de 8 ou 16 Go de RAM DDR4 et d’une carte graphique de la série GTX pouvait facilement gérer un large éventail de tâches.

Cela incluait le travail bureautique, la lecture de vidéos, la retouche photo et même de nombreux jeux sortis à cette époque. Ainsi, les N552 et N752 n’étaient pas des ordinateurs portables d’entrée de gamme, mais plutôt des machines de milieu de gamme supérieur, offrant une expérience multimédia premium.

Utilisation aujourd’hui

Même aujourd’hui, le matériel de ces ordinateurs portables n’est pas totalement obsolète. Avec un SSD, suffisamment de RAM et un système d’exploitation proprement installé, les deux machines peuvent encore gérer des tâches quotidiennes légères.

Des activités comme la navigation web, l’édition de documents, les cours en ligne et le streaming vidéo restent tout à fait possibles. En revanche, ils ne sont plus adaptés aux jeux AAA modernes ni aux charges de travail créatives exigeantes.

La principale limitation aujourd’hui est l’âge de la machine, en particulier la batterie. Ces ordinateurs portables ayant près de dix ans, de nombreuses unités nécessitent désormais un remplacement de batterie. Installer une nouvelle batterie peut améliorer considérablement la portabilité et restaurer une autonomie utilisable.

Conclusion

Dans l’ensemble, les ASUS N552 et ASUS N752 étaient d’excellents ordinateurs portables multimédias, dotés d’un matériel très performant pour leur époque.

Le N552 séduisait les utilisateurs recherchant un ordinateur portable de 15 pouces plus portable, tandis que le N752 s’adressait à ceux qui préféraient un grand écran de 17 pouces et une expérience plus proche d’un ordinateur de bureau.

Même s’ils ne sont plus des appareils de pointe aujourd’hui, ils peuvent encore servir de machines fiables pour un usage quotidien léger, à condition de remplacer la batterie et de garder des attentes réalistes.

Nothing Phone (4a) et Phone (4a) Pro lancés : prix, caractéristiques et date de sortie

Nothing a présenté deux nouveaux smartphones lors de son dernier événement de lancement : le Phone (4a), orienté vers l’entrée de gamme, et le Phone (4a) Pro, un modèle plus avancé.

Nothing Phone (4a)

Le Phone (4a) introduit une version mise à jour du système lumineux Glyph Bar, qui remplace l’ancien design en bande. Le nouveau système utilise un module disposé verticalement comprenant 63 mini-LED, réparties en six zones carrées. Selon la marque, la luminosité a été augmentée d’environ 40 %, ce qui permet d’afficher des notifications animées, des minuteries et diverses alertes système. Associé à un dos transparent repensé, ce module lumineux donne également au téléphone une apparence plus épurée.

Nothing a également modifié l’agencement des boutons. La touche distinctive Essential Key a été déplacée de l’autre côté du châssis afin d’éviter toute confusion avec le bouton d’alimentation.

L’appareil est équipé d’un écran de 6,78 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une résolution de 2720 × 1224 pixels, protégé par Corning Gorilla Glass 7. Bien que le type de dalle n’ait pas été officiellement confirmé, il s’agit très probablement d’un écran AMOLED.

Le Snapdragon 7s Gen 4 alimente le Phone (4a), un processeur conçu pour offrir des performances stables et une bonne efficacité énergétique dans les applications quotidiennes et les jeux. Le smartphone embarque une batterie de 5 080 mAh compatible avec la charge rapide 50 W, ainsi qu’une certification IP64 contre la poussière et les éclaboussures.

Côté connectivité, on retrouve la 5G, le Bluetooth 5.4, le Wi-Fi 6 et le NFC.

Le téléphone dispose également d’un système photo triple amélioré, comprenant un capteur principal de 50 MP, un objectif ultra grand-angle de 8 MP et un téléobjectif de 50 MP avec zoom optique 3,5×. Une caméra frontale de 32 MP est dédiée aux selfies et aux appels vidéo. Comme sur les modèles précédents, la photographie reste l’un des points forts de l’appareil.

Le Nothing Phone (4a) est déjà disponible en précommande et se décline en quatre couleurs, dont de nouvelles versions rose et bleue, à partir de 350 €.

>>>3.89V 5000mAh Nothing NT04 Batterie pour Nothing Phone 4

Nothing Phone (4a) Pro

Le Phone (4a) Pro adopte un design plus premium avec un châssis entièrement métallique de 7,95 mm d’épaisseur, un dos transparent redessiné et un système de refroidissement amélioré intégrant une chambre à vapeur de 5 300 mm².

Son élément le plus distinctif est le système lumineux Glyph Matrix circulaire, inspiré du Nothing Phone (3) lancé en 2025. Contrairement à ce dernier, qui utilisait 489 LED, le (4a) Pro adopte une version plus compacte composée d’environ 137 mini-LED. Ces lumières peuvent afficher des notifications, des animations, la progression de la charge ou d’autres événements système.

Le smartphone est équipé d’un écran de 6,83 pouces avec une résolution de 2800 × 1260 pixels, un taux de rafraîchissement pouvant atteindre 144 Hz et une luminosité maximale de 1 600 nits. L’écran est également protégé par Corning Gorilla Glass 7.

Au cœur de l’appareil se trouve le Snapdragon 7 Gen 4, associé à 8 Go ou 12 Go de RAM LPDDR5X et à 128 Go ou 256 Go de stockage UFS 3.1. Bien qu’il ne vise pas les performances d’un modèle flagship, ce matériel est conçu pour offrir une utilisation fluide au quotidien.

Le Phone (4a) Pro intègre une batterie de 5 080 mAh avec charge rapide 50 W et charge inversée de 7,5 W. L’appareil bénéficie d’une certification IP65, offrant une protection contre la poussière et les projections d’eau. Il fonctionne sous Android 16 avec Nothing OS 4.1.

En matière de photographie, le (4a) Pro est le premier modèle de la série (a) à ne pas faire de compromis majeurs sur le système photo. Nothing affirme également qu’il s’agit du premier smartphone capable d’atteindre un zoom de 140×.

Le module photo comprend :

  • un capteur principal Sony de 50 MP avec stabilisation optique (OIS)
  • un ultra grand-angle de 8 MP
  • un téléobjectif périscopique de 50 MP avec zoom optique 3,5×
  • une caméra frontale de 32 MP

Le Nothing Phone (4a) Pro est proposé en noir, argent et rose. Les précommandes sont déjà ouvertes, et la commercialisation officielle débutera le 27 mars, à partir de 480 €.

Lenovo présente le ThinkBook Modular AI PC au MWC 2026, un concept d’ordinateur portable modulaire

Lors du MWC 2026, Lenovo a dévoilé l’un de ses ordinateurs portables les plus expérimentaux depuis des années : le ThinkBook Modular AI PC. Conçu autour d’un concept modulaire, cet appareil réinvente l’ordinateur portable traditionnel en permettant aux utilisateurs d’assembler différents composants selon leurs besoins et leurs tâches.

Le ThinkBook Modular AI PC présente un design modulaire magnétique, un écran secondaire et un clavier détachable. Son idée principale est la possibilité d’échanger des modules dans la partie inférieure de l’appareil. Par exemple, les utilisateurs peuvent remplacer le clavier standard par un second écran, transformant ainsi l’ordinateur en une station de travail à double écran. L’écran supplémentaire peut également être fixé à l’arrière de l’appareil pour partager du contenu avec une personne assise en face, ou simplement placé à côté de l’ordinateur comme moniteur secondaire.

>>>10.80V 4400mAh Lenovo LBL-81X Batterie pour LENOVO 410 E410 410A 410M E280 E660 E680

Ces options améliorent considérablement les capacités de multitâche. Le clavier lui-même est entièrement détachable et se connecte via Bluetooth, permettant à l’appareil de fonctionner davantage comme une configuration de type tablette lorsque nécessaire. Lenovo propose également des modules d’E/S interchangeables, ce qui permet d’ajouter les ports spécifiques dont les utilisateurs ont besoin.

Bien que les performances ne soient pas l’objectif principal, Lenovo met en avant l’adaptabilité et les cas d’usage liés à l’IA. Cet appareil conceptuel est alimenté par un processeur Intel Core Ultra 7 255H, conçu pour gérer des charges de travail d’intelligence artificielle exigeantes.

Le prototype comprend 32 Go de RAM et un SSD de 1 To. Sa batterie de 33 Wh est relativement petite, surtout compte tenu de la configuration à double écran, mais les spécifications pourraient encore évoluer puisque l’appareil reste un concept.

>>>10.8V 4400mAh/48Wh Lenovo 45N1759 Batterie pour LENOVO ThinkPad E560 E555 E550 E565 E550C

Lenovo n’a pas confirmé si le ThinkBook Modular AI PC sera commercialisé, mais son design flexible pourrait séduire les utilisateurs qui dépendent fortement de la productivité multi-écrans.