October 2026 - Chargeur Batterie Blog

Quel smartphone pliable choisir en 2026 ? Le guide d’achat complet

En 2026, le smartphone pliable n’est plus un jouet réservé aux premiers adeptes. Samsung, Google et Apple ont chacun lancé leur modèle pliable phare. Certains privilégient le grand écran et le multitâche, d’autres accordent plus d’importance à l’appareil photo. Les écarts de prix se sont également nettement creusés, surtout depuis que le premier smartphone pliable d’Apple est entré dans la course.

Design et portabilité

Le Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra est le smartphone pliable le plus fin du moment : 4,1 mm d’épaisseur une fois déplié, 8,9 mm une fois plié, pour 215 g. Son écran externe de 6,5 pouces, au format allongé et pratique, se manipule sans difficulté à une main.

Le Pixel 11 Pro Fold occupe une position intermédiaire : 5,0 mm déplié, 10,1 mm plié, pour 239 g. Il conserve le format large cher à Google et ressemble en main à un petit passeport. Sa certification IP68 de résistance à la poussière et à l’eau est l’un de ses grands atouts, nettement supérieure à la certification IP48 de Samsung.

L’iPhone Duo est le plus épais et le plus lourd des trois : 5,2 mm déplié, 11,3 mm plié, pour 254 g. Apple souligne qu’il s’agit de l’iPhone le plus fin une fois déplié jamais conçu, doté d’une protection IP68 complète, et que son écran interne bénéficie d’un revêtement nano-texturé destiné à atténuer le pli.

Si la portabilité et l’utilisation à une main sont vos priorités, le Fold 8 Ultra est le choix évident. Si la résistance à l’eau compte davantage, le Pixel comme l’iPhone sont plus fiables.

Écrans

Les trois téléphones sont équipés de dalles à taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz. Les différences portent surtout sur la taille et la luminosité.

L’écran interne du Fold 8 Ultra mesure 8 pouces, avec une résolution d’environ 2504 × 2256 qui en fait le plus fin des trois, et une luminosité maximale d’environ 3000 nits. La qualité de son écran externe suffit amplement à un usage quotidien.

L’écran interne du Pixel 11 Pro Fold mesure lui aussi 8 pouces et son écran externe 6,5 pouces, comme chez Samsung, mais sa luminosité maximale est plus élevée, jusqu’à 3600 nits. La dalle Super Actua de Google reste éclatante et nette même en plein soleil.

L’iPhone Duo associe un écran interne de 7,6 pouces à un écran externe de 5,4 pouces, tous deux des écrans Super Retina XDR affichant une luminosité maximale de 3000 nits. Les deux écrans partagent le même format. La surface nano-texturée réduit les reflets et rend le pli moins visible. Une fois déplié, sa surface d’affichage est légèrement inférieure à celle des deux autres modèles Android.

Si l’on ne considère que la surface et la netteté de l’écran, Samsung et Google conservent une légère avance. En matière de cohérence entre écran interne et externe et de traitement du pli, l’iPhone Duo fait la meilleure première impression.

Performances et logiciel

Le Fold 8 Ultra embarque un processeur Snapdragon 8 Elite Gen 5, avec jusqu’à 16 Go de mémoire vive. One UI 9, fondée sur Android 17 et optimisée depuis des années pour les écrans pliables, offre un multitâche fluide et abouti sur grand écran. Samsung promet en outre jusqu’à sept mises à jour majeures du système.

Le Pixel 11 Pro Fold fonctionne avec le processeur Google Tensor G6 et 16 Go de mémoire vive sur toute la gamme. Ses résultats de benchmark ne sont pas au plus haut niveau, mais les fonctions Gemini AI, la gestion des tâches en arrière-plan et la photographie computationnelle sont très finement intégrées. Sept ans de mises à jour système et une expérience Android pure constituent son argument de long terme.

L’iPhone Duo est équipé d’une puce A20 Pro et de 12 Go de mémoire vive. Son efficacité énergétique et ses performances monocœur restent en tête du secteur. iOS 27 apporte au format à deux écrans un multitâche en écran partagé complet, et prendra à l’avenir en charge l’Apple Pencil.

Du côté d’Android, le multitâche et la liberté d’usage sont plus souples. Apple l’emporte sur la fluidité à long terme et l’intégration à son écosystème.

Appareils photo

Samsung propose l’équipement le plus complet : capteur principal de 200 mégapixels, ultra grand-angle de 50 mégapixels et téléobjectif 3x de 10 mégapixels, avec enregistrement vidéo jusqu’en 8K. Sur le papier, c’est le système photo le plus proche d’un niveau « professionnel » parmi les trois.

Le Pixel embarque un capteur principal de 48 mégapixels, un ultra grand-angle de 10,5 mégapixels et un téléobjectif 5x de 10,8 mégapixels. La photographie computationnelle et l’amélioration du zoom restent les points forts de Google. Les prises de vue en basse lumière et la stabilité du zoom sont excellentes, et des fonctions comme l’aperçu sur double écran ou les selfies réalisés avec les capteurs arrière sont très pratiques.

L’iPhone Duo présente la configuration la plus simple : deux objectifs de 48 mégapixels, un zoom optique 2x obtenu par recadrage, et pas de véritable téléobjectif. La qualité d’image reste au niveau habituel d’Apple, mais la plage de zoom est nettement limitée.

Pour les utilisateurs qui ont besoin d’un zoom optique, mieux vaut privilégier le Fold 8 Ultra ou le Pixel. Si vous recherchez seulement des clichés quotidiens fiables pris sur le vif, les trois conviennent.

Batterie et recharge

Le Fold 8 Ultra intègre une batterie silicium-carbone de 5000 mAh, compatible avec la charge filaire de 45 W et la charge sans fil de 20 W. C’est la plus grande capacité des trois, et son autonomie réelle est tout à fait fiable pour un écran pliable.

La batterie du Pixel avoisine les 4800 mAh, avec charge filaire de 30 W et charge sans fil Qi2 de 25 W. L’autonomie annoncée dépasse 24 heures, et les gains d’efficacité énergétique du Tensor G6 compensent sa capacité légèrement inférieure.

La batterie à double cellule de l’iPhone Duo totalise environ 4700 mAh, avec jusqu’à 31 heures de lecture vidéo. Associée à un adaptateur de 60 W, elle atteint 50 % de charge en 20 minutes environ. La recharge sans fil MagSafe et Qi2 est également très pratique pour les utilisateurs de l’écosystème Apple.

Prix et publics visés

À titre de référence, voici les prix de lancement des versions avec le stockage de base sur le marché français :

Pixel 11 Pro Fold : 1 999 €
Galaxy Z Fold 8 Ultra : 2 199 €
iPhone Duo : 2 339 €

Si vous voulez le grand écran le plus net, le matériel photo le plus complet et une expérience multitâche Android aboutie, le Galaxy Z Fold 8 Ultra est l’outil de « productivité et photographie » le plus pur des trois.

Si vous recherchez le meilleur équilibre entre prix et praticité, le Pixel 11 Pro Fold est un excellent choix. Pour la plupart des utilisateurs Android qui ne recherchent ni le zoom ultime ni la finesse absolue, c’est le choix quotidien le plus rationnel.

Si vous êtes déjà pleinement intégré à l’écosystème Apple, choisissez l’iPhone Duo. Son écran externe plus petit et son boîtier plus épais sont le prix à payer, mais ils donnent en retour une expérience globale fluide et cohérente.

Comment entretenir et prolonger la durée de vie de votre aspirateur sans fil ?

L’aspirateur sans fil semble merveilleux : plus besoin de se débattre avec un câble, ni de chercher des prises dans toute la maison. Pourtant, beaucoup de gens ne profitent pas vraiment de toute sa puissance. Est-ce que vous l’utilisez vous aussi de cette façon ? Vous le chargez puis le faites tourner jusqu’à épuisement de la batterie, vous ne videz le bac à poussière que lorsqu’il est presque plein, et après quelques mois d’utilisation vous commencez à vous demander : pourquoi l’aspiration a-t-elle faibli ? Pourquoi l’autonomie a-t-elle diminué ?

Le problème ne vient souvent pas de la machine elle-même, mais des habitudes d’utilisation. Les performances d’un aspirateur sans fil moderne dépendent en grande partie de la façon dont vous l’utilisez et l’entretenez au quotidien.

Choisissez le mode de puissance selon vos besoins, ne laissez pas la puissance maximale par défaut

Beaucoup de gens considèrent la puissance maximale ou le mode boost comme le « réglage standard » et ne changent jamais de mode du début à la fin. En réalité, cela use la machine : l’autonomie diminue considérablement et la durée de vie de la batterie se dégrade plus rapidement.

Pour la plupart des modèles haut de gamme, le mode éco ou le mode automatique offre une autonomie deux à trois fois supérieure à celle de la puissance maximale, ce qui suffit largement pour la poussière et les débris quotidiens sur les sols durs et les tapis à poils courts. L’aspiration maximale convient davantage aux tapis à poils longs ou aux saletés particulièrement tenaces, mais un fonctionnement prolongé à pleine charge génère beaucoup de chaleur, ce qui use la batterie plus vite.

De nombreux nouveaux modèles sont désormais équipés de brosses à détection automatique qui n’augmentent l’aspiration que lorsqu’un tapis est détecté. Vous pouvez leur faire confiance pour juger par eux-mêmes. Utilisez un niveau bas au quotidien et ne passez au niveau maximal qu’en cas de besoin : une seule charge permettra de nettoyer davantage de surfaces, et la batterie comme le moteur subiront moins de « torture thermique ».

Gardez le flux d’air dégagé, c’est plus important que vous ne le pensez

Le moteur d’un aspirateur sans fil est plus petit que celui d’un modèle filaire, et son conduit d’air est plus étroit. Dès qu’une obstruction s’y trouve, le moteur doit redoubler d’efforts, la consommation augmente, le temps de fonctionnement diminue, et à la longue les performances peuvent se dégrader de façon permanente. Maintenir un flux d’air fluide est donc la priorité absolue de l’entretien, ce qui peut se décliner en quatre étapes :

1. Videz le bac à poussière après chaque utilisation. Un bac plein obstrue directement le flux d’air et pousse les poussières fines vers le filtre. Le vider ne prend que trente secondes, mais c’est l’habitude la plus rentable.
2. Nettoyez régulièrement les filtres. Pour la plupart des filtres lavables, un nettoyage mensuel est recommandé. Si vous avez des animaux de compagnie ou si l’environnement est poussiéreux, lavez-les plus souvent. Après lavage, laissez-les sécher au moins 24 heures avant de les remettre en place. Un filtre humide entrave le flux d’air et peut même endommager le moteur.
3. Nettoyez souvent la brosse rotative. Les cheveux, les ficelles et les fils adorent s’enrouler autour de la brosse, et plus ils s’accumulent, plus la résistance augmente. Si le modèle le permet, retirez la brosse, coupez les éléments enroulés avec des ciseaux, puis essuyez-la. Si vous avez des animaux ou des personnes aux cheveux longs à la maison, cette tâche doit figurer dans votre programme régulier.
4. Ne négligez pas les « recoins ». Le tube d’aspiration, les raccords de flexible, le séparateur cyclonique et les grilles de ventilation du moteur doivent être vérifiés régulièrement. La poussière fine s’accumule facilement sur la grille du séparateur et réduit son efficacité. Un petit coup de chiffon mensuel sur les grilles de ventilation extérieures aide le moteur à mieux dissiper la chaleur. Par ailleurs, les petites brosses motorisées sont souvent oubliées lors du nettoyage de la brosse principale, pensez aussi à en prendre soin.

Essayez la méthode d’aspiration en « quadrillage croisé »

Nous recommandons ici une méthode d’aspiration appelée « quadrillage croisé » (cross-hatching). Le nom semble technique, mais c’est très simple : aspirez d’abord en lignes droites dans une direction, puis tournez de 90 degrés et repassez sur la même zone sous un autre angle. Les passages se chevauchent ainsi, la couverture est plus complète et le résultat naturellement plus propre.

Cette méthode convient particulièrement aux aspirateurs sans fil : sans câble pour vous retenir, changer de direction est facile, et repasser une fois de plus ne semble pas du tout fastidieux.

Quelques détails souvent négligés

Au-delà de tout cela, quelques petites astuces peuvent encore améliorer l’efficacité du nettoyage :

Avant de commencer, ramassez les gros débris au sol, ne laissez pas l’aspirateur se fatiguer à avaler des objets qui obstrueront évidemment le conduit.
Vérifiez que chaque raccord est bien enclenché. Même un petit interstice entre le tube, le bac à poussière et la brosse de sol réduit l’aspiration et augmente la charge sur le moteur.
Changez d’accessoire selon la situation. La petite brosse motorisée excelle sur les meubles et les poils d’animaux. Pour une légère couche de poussière, un simple suceur plat ou une brosse à poussière suffit.

Enfin, adoptez un petit « rituel de fin de séance » : videz le bac à poussière, jetez un coup d’œil rapide à la brosse, puis replacez l’aspirateur sur sa station de charge. Le tout prend moins de deux minutes, mais permet à la machine de rester en parfait état à tout moment.

Avis Pentax I-10 et RZ10 : quel compact CCD automatique choisir ?

Ces deux appareils sont des compacts à capteur CCD lancés par Pentax autour de 2010. Leur écran, leur logique de fonctionnement et leur niveau d’automatisation sont presque identiques : pas de viseur, pas de format RAW, et aucune exposition manuelle au sens propre. Le choix entre les deux ne dépend donc pas de la longueur de la fiche technique, mais de ce que vous recherchez.

Commençons par le look, là où les deux appareils diffèrent le plus.

Le I-10 adopte un style rétro, qui rappelle à première vue un petit appareil argentique : une façade à texture cuir, un capot supérieur et un capot inférieur en métal, et un coloris argent classique. Même aujourd’hui, il reste très photogénique. Son boîtier est aussi plus fin, avec environ 153 grammes pile comprise, et ne pèse pas dans la poche. Le RZ10, lui, affiche un tout autre visage : légèrement plus épais et plus lourd que le I-10, à la finition colorée, c’est dans l’ensemble un appareil de voyage honnête avec zoom.

C’est vraiment l’objectif qui fait la différence. Les deux partent d’une focale équivalente à 28 mm, et en paysage ou en rue, la qualité d’image est indiscernable. Mais le I-10 s’arrête à 140 mm, tandis que le RZ10 peut aller jusqu’à 280 mm, soit un rapport de zoom deux fois plus élevé. Dès que vous voulez photographier au loin, l’écart devient évident. Ce que le I-10 ne peut pas capturer, le RZ10 peut le rapprocher directement.

Côté capteur, les deux utilisent un petit capteur de 1/2,3 pouce. Le I-10 offre 12,1 mégapixels, le RZ10 14,1 mégapixels. Ces quelques millions de pixels supplémentaires ne constituent pas vraiment une amélioration, c’est plutôt un compromis : les pixels individuels du I-10 sont plus grands, et l’image est plus propre à sensibilité moyenne. Le RZ10 offre plus de pixels, donc plus de marge de recadrage en post-traitement. À noter que ni l’un ni l’autre ne brillent en basse lumière, et que le mode haute sensibilité annoncé sacrifie la résolution.

Sur la stabilisation, le RZ10 l’emporte. Le I-10 ne dispose que de la stabilisation classique par déplacement du CCD de Pentax, tandis que le RZ10 y ajoute une combinaison de stabilisation numérique et de stabilisation par haute sensibilité. Vu qu’il doit couvrir l’extrémité télé de 280 mm, ce renfort est bien réel. La macro est aussi le terrain du RZ10 : à certaines focales, la distance de mise au point minimale descend à 1 centimètre, contre environ 10 centimètres pour le I-10. Si vous aimez photographier fleurs et petits objets, c’est un vrai plus.

Venons-en maintenant aux faiblesses communes aux deux appareils : vitesse maximale de 4 secondes seulement, plage de compensation d’exposition de ±2 EV, pas de priorité ouverture, pas de priorité vitesse, et encore moins de mode entièrement manuel. La vidéo plafonne à 720p avec son mono, ce qui suffisait pour un usage familial à l’époque mais paraît aujourd’hui plutôt flou. En résumé, ce sont des appareils purement et simplement automatiques.

Pour finir, comment choisir ?

Si vous achetez un appareil CCD en partie parce que vous aimez son look et le plaisir de le tenir en main, et que vos sujets quotidiens se trouvent à portée de main, le I-10 vous satisfera. Fin, léger et photogénique, c’est un compagnon de poche plein de caractère. Si vous tenez davantage à pouvoir photographier loin ou près, et que vous voulez un seul appareil capable de gérer toutes les situations de voyage, optez pour le RZ10. Téléobjectif, macro et stabilisation, tout y est plus pratique.

Quinze ans plus tard, en basse lumière, ils sont évidemment battus par les smartphones. Mais si ce que vous voulez, c’est un appareil bon marché, sans réglages à se soucier, qui prend des photos dès que vous appuyez, ces deux modèles restent aujourd’hui de bons choix. L’un se charge d’être beau, l’autre d’être pratique.