vivo a enrichi sa série Y avec le lancement du vivo Y400, un smartphone 4G équipé du processeur Snapdragon 685. Le téléphone se distingue par sa batterie de 6 000 mAh et sa certification IP68/IP69, garantissant une protection contre la poussière et l’immersion dans l’eau.
Le Y400 est doté d’un écran AMOLED de 6,67 pouces, affichant une résolution FHD+, un taux de rafraîchissement de 120 Hz, et prenant en charge l’espace colorimétrique DCI-P3 dans son intégralité. La dalle atteint un pic de luminosité de 1 800 nits, assurant une excellente lisibilité en plein soleil.
À l’arrière, le smartphone embarque un capteur principal Sony IMX852 de 50 MP ainsi qu’un capteur de profondeur de 2 MP. Il fonctionne sous Funtouch OS 15, basé sur Android 15, et prend en charge la charge rapide de 44 W pour alimenter sa batterie haute capacité.
Le vivo Y400 est disponible en deux coloris : Purple Twilight et Tropical Green. Il est actuellement référencé sur le site officiel de vivo Indonésie, bien que les informations sur les prix et la disponibilité mondiale n’aient pas encore été communiquées. Un lancement plus large en Asie du Sud-Est est attendu prochainement.
Les souris sans fil sont des compagnons pratiques du quotidien, mais lorsqu’elles cessent de répondre, c’est toute notre productivité qui en pâtit. Voici les causes les plus courantes de ces pannes, ainsi que des solutions simples pour redonner vie à votre périphérique.
Pannes d’alimentation
Souvent, le coupable se cache du côté des piles : déchargées, mal insérées, ou tout simplement absentes. Et il est facile d’oublier le petit interrupteur sous la souris qui doit être positionné sur « ON ».
Utilisez des piles neuves et de bonne qualité, en respectant le sens de polarité.
Un peu de poussière, un cheveu, ou une miette devant le capteur optique, et votre souris peut devenir incontrôlable… ou immobile. Quant aux surfaces vitrées ou brillantes, elles perturbent souvent la détection du mouvement.
Nettoyez délicatement le capteur avec un chiffon sec ou un coton-tige.
Préférez un tapis de souris ou une surface mate et non réfléchissante.
Problèmes de connexion ou de récepteur
Un récepteur USB mal connecté, un port capricieux ou une liaison Bluetooth rompue peuvent provoquer l’absence de réponse. Après une mise à jour ou un redémarrage, il peut être nécessaire de réappairer l’appareil.
Essayez un autre port USB et nettoyez les contacts si besoin.
Pour les souris Bluetooth, supprimez l’appairage puis reconnectez-la via les paramètres Bluetooth de votre système.
Pilotes ou logiciels défaillants
Des pilotes obsolètes, corrompus ou incompatibles peuvent empêcher la souris d’être reconnue. Cela arrive fréquemment après une mise à jour système ou un changement de configuration USB.
Allez dans le Gestionnaire de périphériques → Souris et autres dispositifs de pointage : mettez à jour ou revenez à une version précédente du pilote si le problème est récent.
Si nécessaire, restaurez le système à un point antérieur.
Sur Windows, certaines options d’économie d’énergie désactivent automatiquement les ports USB pour réduire la consommation — et votre souris peut en faire les frais.
Dans le Gestionnaire de périphériques, développez Contrôleurs de bus USB, double-cliquez sur chaque Concentrateur USB, puis décochez l’option « Autoriser l’ordinateur à éteindre ce périphérique pour économiser l’énergie » dans l’onglet Gestion de l’alimentation.
En résumé :
En suivant ces étapes simples et bien ciblées, vous avez de grandes chances de résoudre le problème vous-même. Et si malgré tout la souris reste muette ? Il est peut-être temps d’envisager un remplacement ou un diagnostic technique plus poussé.
Haier a présenté sa nouvelle série d’aspirateurs robots Civic X11, élargissant ainsi sa gamme de produits pour maison connectée. Cette série comprend deux modèles : le Civic X11 et le Civic X11 Pro, proposés aux prix de 29 999 ₹ et 59 999 ₹, respectivement.
À l’image des récents aspirateurs robots S40 et H40 de Xiaomi, les Civic X11 et X11 Pro partagent la majorité de leurs caractéristiques techniques, avec quelques différences fonctionnelles.
Les deux modèles offrent une puissance d’aspiration de 5 000 Pa, des moteurs sans balais conçus pour fonctionner à un niveau sonore inférieur ou égal à 65 dB, ainsi qu’une batterie de 2 600 mAh assurant une autonomie allant jusqu’à 120 minutes. Chaque appareil est doté d’un bac à poussière de 250 ml et d’un réservoir d’eau de 300 ml.
Pour la navigation, la série Civic X11 utilise la technologie de navigation laser et prend en charge la cartographie multi-étages, avec la possibilité d’enregistrer jusqu’à cinq cartes différentes. Les deux modèles peuvent franchir des obstacles de 20 mm, leur permettant de passer facilement les seuils de porte ou petites marches.
La personnalisation et le contrôle s’effectuent via l’application HaiSmart, où les utilisateurs peuvent définir des zones restreintes. Les aspirateurs sont également compatibles avec Google Voice Control et peuvent être gérés via des téléviseurs Google ou Android.
La différence principale entre les deux modèles réside dans leurs fonctionnalités :
Civic X11 : système 2-en-1 avec balayage et lavage.
Civic X11 Pro : système 3-en-1, incluant la collecte automatique de la poussière, en plus du balayage et du lavage.
Les deux modèles sont désormais disponibles sur la boutique en ligne officielle de Haier, sur Flipkart, ainsi que dans les principaux magasins d’électronique en Inde.
À sa septième génération, le Galaxy Z Fold 7 de Samsung donne enfin l’impression d’un appareil pliable mature et raffiné, loin du gadget expérimental des débuts. Avec un design plus fin et plus léger, une ingénierie d’affichage améliorée, une interface One UI 8 peaufinée, et un système photo de 200 MP digne d’un flagship, il comble le fossé entre smartphone et mini-tablette comme aucun modèle précédent ne l’avait fait.
Un format qui tombe parfaitement en main
Le Z Fold 7 ne pèse que 215 grammes, avec une épaisseur de 8,9 mm plié, et seulement 4,2 mm une fois déplié. Sa silhouette affinée le rend étonnamment similaire à un smartphone classique en poche, tout en s’ouvrant sur un écran interne de près de 8 pouces. Le nouveau mécanisme Armor FlexHinge répartit mieux la tension de la charnière, offrant un déploiement fluide et une sensation de robustesse premium.
La pliure ? Presque invisible
L’écran interne AMOLED 2X de 8 pouces QXGA+ et l’écran externe AMOLED 2X de 6,5 pouces prennent tous deux en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz, une résolution nette, et une haute luminosité. Les améliorations de la pliure sont notables — grâce à un verre ultra-fin épaissi et à une charnière repensée, la ligne de pliage est beaucoup moins visible et à peine perceptible au toucher, même si elle reste présente. Sous certains angles ou reflets, elle peut encore se remarquer, mais dans l’ensemble, elle est désormais très bien atténuée.
Fonctionnant sous Android 16 avec One UI 8, le logiciel est fluide et bien optimisé pour le format pliable. Le multitâche — écran partagé, app pairing, glisser-déposer — est intuitif. One UI 8 apporte également une interface photo améliorée, facilitant la navigation entre les capteurs et les aperçus. L’animation des transitions et la réactivité des applications sont excellentes, bien que certains rapports mentionnent un léger échauffement en usage intensif, signe de throttling thermique dans certaines conditions.
Une autonomie qui tient la route
Le Z Fold 7 conserve une batterie double cellule d’environ 4 400 mAh (valeur typique de 4 272 mAh), identique à celle du modèle précédent. Il prend en charge la charge rapide filaire 25 W, la charge sans fil 15 W, et la charge inversée 4,5 W. Malgré son format aminci, l’autonomie reste solide : Samsung annonce jusqu’à 24 heures d’utilisation réelle. Les utilisateurs rapportent en pratique 8 heures d’écran allumé et une journée complète d’autonomie, allant jusqu’à 25,5 heures selon l’usage. Cela dit, il reste en retrait face à certains concurrents dotés de batteries plus grandes (comme le Honor Magic V5 ou l’Oppo Find N5).
Des caméras à la hauteur
Caméras arrière :
Principal : 200 MP, f/1.7, 24 mm, 0,6 µm, PDAF multidirectionnel, OIS
Téléobjectif : 10 MP, f/2.4, zoom optique 3×, OIS
Ultra grand-angle : 12 MP, f/2.2, champ de vision de 120°
Caméras avant :
Écran externe (selfie) : 10 MP, f/2.2
Sous l’écran principal : 10 MP également
Le traitement d’image bénéficie du moteur ProVisual de Samsung, avec réduction du bruit, HDR+ 10 bits, et enregistrement vidéo fluide jusqu’à 8K à 30 fps.
Les performances sont excellentes dans la réalité : les détails en plein jour et la dynamique sont très bons, les clichés en basse lumière sont nets, et la macro à l’ultra-grand-angle est très réussie. Les portraits au téléobjectif 3× sont nets, bien que le zoom soit limité face aux appareils concurrents offrant du 5× ou plus. Les selfies sont nettement améliorés, mais peuvent rester bruyants en faible lumière.
L’interface photo profite également des améliorations de One UI 8, avec des commandes plus intuitives et une meilleure gestion des aperçus.
L’absence de compatibilité avec le S Pen et le throttling thermique en usage intensif pourraient gêner certains utilisateurs exigeants, mais pour la majorité des passionnés, le Z Fold 7 est le smartphone pliable le plus complet disponible actuellement.
Honor a dévoilé une nouvelle tablette, la Pad X7, équipée d’un écran LCD de 8,7 pouces avec une résolution de 1340 × 800 pixels, un taux de rafraîchissement de 90 Hz et une luminosité maximale de 625 nits. Elle est alimentée par le chipset Snapdragon 680, avec des configurations allant jusqu’à 6 Go de RAM et 128 Go de stockage extensible.
La tablette intègre une batterie de 7 020 mAh, compatible avec la charge filaire 10 W ainsi que la charge inversée filaire.
Côté photo, la Pad X7 dispose d’un capteur arrière de 8 MP et d’une caméra frontale de 5 MP. Elle fonctionne sous Android 15. Disponible en gris, elle affiche des dimensions de 211,8 × 124,8 × 7,99 mm pour un poids de 365 grammes.
Honor affirme que l’appareil a passé 42 tests de fiabilité, incluant des tests de chocs, de chutes, de conditions extrêmes et d’autres évaluations de durabilité comme le test d’impact avec bille en acier, le test de clics sur l’écran tactile, et le test de torsion.
La Pad X7 est actuellement disponible à l’achat en Arabie Saoudite via la boutique en ligne de Honor. Le modèle avec 4 Go de RAM et 128 Go de stockage est proposé au prix promotionnel de 349 SAR (environ 93 $ ou 79 €). Après la fin de l’offre, le prix passera à 449 SAR (environ 119 $ ou 101 €).
Huawei a dévoilé le M-Pencil Pro, présenté comme son stylet le plus perfectionné jamais conçu.
Le M-Pencil Pro prend en charge 16 384 niveaux de pression et adopte un design minimaliste. Il est équipé d’un bouton intelligent permettant d’accéder à l’assistant vocal Celia pour lancer des applications, gérer l’agenda ou effectuer d’autres commandes.
Un double appui sur le bouton près de n’importe quel champ de saisie active la fonction de transcription vocale, facilitant ainsi la saisie de texte. Le stylet reproduit fidèlement les mouvements des pinceaux traditionnels, offrant une expérience plus naturelle pour le dessin et la mise en couleur.
Il est livré avec trois pointes interchangeables, conçues respectivement pour la peinture, l’écriture classique et la micro-écriture. Sur les appareils Huawei, dans des applications comme Go Paint ou Huawei Notes, l’utilisateur peut pincer le stylet pour changer de type de trait, palette ou outil, et double-cliquer pour basculer entre l’écriture et la gomme. Un pincement léger en dehors d’une application ouvre la roue flottante globale, permettant d’accéder rapidement à des fonctions comme la prise de notes rapide ou les annotations.
Le stylet intègre également un retour haptique via un moteur interne. Grâce à la technologie NearLink de Huawei, il est possible de localiser le M-Pencil Pro jusqu’à 50 mètres de distance, même sur différents étages — à condition de disposer d’un autre appareil Huawei compatible.
Le M-Pencil Pro est disponible en précommande en Chine via la boutique en ligne de Huawei au prix de 699 CNY (environ 97 $ ou 82 €), avec une sortie prévue pour le 8 août. Sa disponibilité à l’international n’a pas encore été confirmée.
Le Realme Note 70T a été révélé par un détaillant en Pologne, bien qu’il ne soit pas encore officiellement listé par Realme Pologne. Le prix n’a pas encore été annoncé.
L’appareil est proposé en deux coloris : Noir et Or, avec deux configurations : 4 Go de RAM accompagnés de 128 Go ou 256 Go de stockage. Aucune version avec plus de RAM n’est mentionnée.
Le Note 70T est équipé du chipset Unisoc T7250, un processeur gravé en 12 nm comportant 2 cœurs Cortex-A75 à 1,8 GHz et 6 cœurs Cortex-A55 à 1,6 GHz, ainsi qu’un GPU Mali-G57 MP1 et un modem 4G. Il fonctionne sous Android 15 avec l’interface Realme UI 5.0.
À l’avant, on retrouve un écran LCD de 6,74 pouces avec une résolution 720p+ et un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Une LED de notification est intégrée dans l’anneau lumineux entourant le module photo arrière. Le smartphone embarque un capteur principal de 50 MP et un capteur ultra grand-angle de 13 MP, tandis que la caméra frontale est équipée d’un capteur de 5 MP. Les capacités vidéo ne sont pas précisées, bien que le chipset ne semble pas compatible avec l’enregistrement 4K.
Le téléphone dispose d’une batterie de 6 000 mAh, compatible avec une charge de 15 W. Un chargeur 15 W est inclus dans la boîte. L’autonomie est annoncée jusqu’à deux jours en usage classique.
Parmi les fonctionnalités supplémentaires, on note une protection “ArmorShell”, indiquant une conformité à la norme de durabilité MIL-STD-810H, ainsi qu’une certification IP54 pour une résistance limitée à la poussière et aux éclaboussures.
Le Note 70T partage bon nombre de caractéristiques avec le tout récent Realme Narzo 80 Lite 4G, notamment le chipset, l’écran et le design. Toutefois, les deux modèles se distinguent par leurs configurations de caméra et de batterie. Le lancement officiel du Note 70T est attendu prochainement.
Si vous avez fouillé les critiques de smartphones pour savoir quel appareil milieu ou haut de gamme offre vraiment le meilleur rapport qualité/prix, vous n’êtes pas seul. Nous avons fait le travail pour vous — en comparant les Vivo T4 Ultra, Realme GT 7, Motorola Edge 60 Pro et OnePlus 13R. Ces quatre concurrents apportent chacun quelque chose d’unique, mais un seul peut décrocher la couronne. Alors, lequel domine réellement en termes de performance ? Découvrons-le !
Performances du processeur (SoC)
Le Vivo T4 Ultra et le Realme GT 7 utilisent tous deux des puces MediaTek Dimensity de la série 9400. Le GT 7 va plus loin avec la version “+” cadencée jusqu’à 3,73 GHz sur une gravure en 4 nm, tandis que le Vivo utilise le Dimensity 9300+ jusqu’à 3,4 GHz.
Le Motorola Edge 60 Pro embarque un Dimensity 8350 Extreme, une puce 4 nm plus ancienne avec des cœurs Cortex‑A715 allant jusqu’à 3,35 GHz.
Le OnePlus 13R mise sur le fleuron de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 3 (1×3,3 GHz Cortex‑X4 + cœurs A720/A520).
Verdict : Le Snapdragon 8 Gen 3 du OnePlus l’emporte grâce à une architecture CPU plus efficace. Parmi les puces Dimensity, le GT 7 devance légèrement le Vivo. Le Motorola reste derrière.
CPU Throttling et Performances soutenues
Tous les téléphones ne réagissent pas de la même manière sous pression. On parle ici de la capacité à maintenir les performances lors de tâches longues et exigeantes, comme les jeux ou le multitâche intensif — ce qu’on appelle le throttling CPU.
Le OnePlus 13R arrive en tête, conservant 87 % de ses performances maximales grâce à sa puce Snapdragon et une bonne gestion thermique. Surprise : le Motorola Edge 60 Pro suit de près avec 77 %, ce qui est impressionnant pour son prix.
En revanche, le Vivo T4 Ultra et le Realme GT 7 chutent aux alentours de 70 %, montrant un ralentissement plus marqué lors d’usages prolongés. Ce n’est pas rédhibitoire pour les utilisateurs classiques, mais à considérer si vous êtes gamer ou adepte du multitâche.
Verdict : OnePlus reste le plus fiable à long terme, tandis que Motorola s’en sort très bien. Vivo et Realme sont corrects, mais montrent plus de fatigue sous forte charge.
Scores AnTuTu
Modèle
Score AnTuTu
Realme GT 7
~2 125 733
OnePlus 13R
~2 124 569
Vivo T4 Ultra
~1 903 759
Motorola Edge 60 Pro
~1 440 382
En termes de performances globales, le Realme GT 7 et le OnePlus 13R, grâce à une meilleure optimisation logicielle et matérielle, affichent des scores quasi identiques et supérieurs à ceux des modèles de Vivo et Motorola.
Le Vivo T4 Ultra n’est pas très loin des performances du Realme et du OnePlus dans les résultats AnTuTu, mais le Motorola Edge 60 Pro reste largement en retrait en comparaison.
Verdict final
Meilleure performance globale : OnePlus 13R
Grâce à ses 87 % de performances soutenues et sa puce Snapdragon haut de gamme, il offre un équilibre remarquable entre puissance brute et fiabilité à long terme.
Performer surprise : Motorola Edge 60 Pro
Même si sa puce n’est pas la plus puissante, il impressionne par sa bonne gestion thermique (77 %) et son efficacité, en faisant un bon choix polyvalent.
Leader en benchmark, mais plus de throttling : Realme GT 7
Il obtient le meilleur score AnTuTu, mais tombe à environ 70 % sous pression. Idéal pour les pics de performance, mais peut chauffer lors de longues sessions.
Équilibré mais sans éclat : Vivo T4 Ultra
Avec également un throttling autour de 70 %, il offre des performances stables, mais n’excelle dans aucune catégorie. Un bon compagnon au quotidien, sans plus.
Dans le marché actuel des smartphones de milieu à haut de gamme, les performances gaming sont un critère clé. Cette comparaison analyse quatre modèles phares — Infinix GT 30 Pro, POCO F7, Realme GT 7T et iQOO Neo 10 — sous l’angle du processeur et de BGMI, de l’affichage, de l’autonomie et de la vitesse de charge, afin de déterminer lequel est le plus adapté aux joueurs mobiles.
Processeur & performances BGMI
Infinix GT 30 Pro : équipé du MediaTek Dimensity 8350 Ultimate, optimisé pour les jeux. Il prend en charge BGMI à 120 fps fluides, avec des gâchettes latérales intégrées et un éclairage RGB pour améliorer l’expérience FPS.
POCO F7 et iQOO Neo 10 : tous deux dotés du Snapdragon 8s Gen 4, une puce haut de gamme. Les tests indiquent que le POCO F7 est mieux optimisé pour BGMI, avec des performances plus fluides. Sur Reddit, plusieurs utilisateurs affirment que le F7 offre une performance “égale voire meilleure” que le Neo 10, à un prix plus abordable — bien que ce dernier dispose de meilleurs appareils photo et autonomie.
Realme GT 7T : propulsé par un Dimensity 9400+ (ou 8400-Max selon les variantes T), il prend également en charge BGMI à 120 fps pour des sessions longues (jusqu’à 6h), grâce à des optimisations de jeu officielles.
Verdict : Le Snapdragon 8s Gen 4 des POCO F7 et iQOO Neo 10 domine en puissance brute. Les GT 7T et GT 30 Pro suivent de près, ce dernier étant particulièrement intéressant pour du 120 fps à petit prix.
Écran
Infinix GT 30 Pro : AMOLED LTPS 6,78″ 1.5K, 144 Hz (BGMI limité à 120 fps).
POCO F7 : LTPO AMOLED 6,83″, taux de rafraîchissement adaptatif, idéal pour la fluidité.
iQOO Neo 10 : LTPO AMOLED 6,78″, 144 Hz, HDR10+, luminosité maximale de 1 800 à 4 500 nits.
Verdict : Les quatre offrent des écrans AMOLED à haute fréquence, mais le iQOO Neo 10 se distingue par la dalle la plus lumineuse et la plus réactive.
Batterie & recharge
Appareil
Batterie
Recharge
Infinix GT 30 Pro
5 500 mAh
45 W filaire + 30 W sans fil
POCO F7
~7 550 mAh
Recharge rapide estimée (~120 W selon sources)
iQOO Neo 10
6 100 mAh
120 W Flash Charge (0–100 % en 30 min)
Realme GT 7T
7 200 mAh
100 W filaire (50 % en ~14 min, complet ~40 min)
Verdict : Le Realme GT 7T l’emporte avec la plus grosse batterie (7 200 mAh) et une recharge rapide. Le iQOO Neo 10 offre le meilleur compromis avec une capacité correcte et la recharge la plus rapide.
L’iPad 11 pouces revisité par Apple, mise sur la simplicité — et c’est là toute sa force. Dotée de la puce A16 Bionic et d’un stockage de base doublé à 128 Go, cette tablette d’entrée de gamme privilégie les améliorations essentielles plutôt que les fonctionnalités tape-à-l’œil. Mais dans un monde obsédé par l’IA et les performances premium, est-ce que “basique” suffit encore ?
Design et écran
Malgré le changement de nom de 10,9 à 11 pouces, le design reste familier : bords larges, coins arrondis et Touch ID intégré au bouton d’alimentation. L’écran Liquid Retina LCD 2360×1640 prend en charge True Tone et atteint 500 nits de luminosité maximale. Il est idéal pour la lecture, la vidéo et la prise de notes — mais l’absence de laminage provoque une légère séparation perceptible avec l’Apple Pencil.
Sous le capot, on retrouve la même puce A16 Bionic que dans l’iPhone 14 Pro, avec un CPU 5 cœurs, un GPU 4 cœurs et un Neural Engine 16 cœurs. Les benchmarks le placent confortablement au-dessus des anciens modèles, avec une expérience fluide en multitâche et pour les applis du quotidien. L’autonomie est solide : environ 11 à 11,5 heures selon les tests de Laptop Mag. Le magazine WIRED salue également son endurance et sa réactivité.
Logiciel et fonctionnalités
Il est livré avec iPadOS 18, offrant des écrans d’accueil personnalisables, Smart script, et une calculatrice améliorée. Mais pas d’Apple Intelligence ici : les 6 Go de RAM de l’A16 ne suffisent pas au minimum requis de 8 Go. Le multitâche se limite à Split View et Slide Over, sans prise en charge de Stage Manager.
Appareils photo et audio
Les caméras restent inchangées : 12 MP à l’avant (avec Cadre Centré) et à l’arrière, avec capacité de vidéo en 4K. Correctes pour les appels vidéo ou la numérisation de documents, elles ne brillent pas. Le son est assuré par deux haut-parleurs stéréo : suffisant pour les médias, mais loin d’être immersif pour la musique.
Accessoires et écosystème
Compatible avec l’Apple Pencil USB‑C et le Pencil original via adaptateur (mais pas avec le Pencil Pro). Fonctionne avec le Magic Keyboard Folio d’Apple, bien que certains claviers tiers soient plus abordables. Contrairement aux modèles Air et Pro, il n’offre ni connecteur intelligent, ni écran laminé.
À partir de 349 $ (ou 299 $ en promotion) pour 128 Go, cet iPad offre un excellent rapport qualité-prix. Laptop Mag le décrit comme une « tablette abordable… une mise à jour solide sur les points essentiels ». WIRED résume ainsi : « Brillamment basique ». Il manque peut-être d’IA et de fonctions avancées, mais pour le streaming, la prise de notes, la navigation Web et un usage quotidien, il fait plus que le job.
L’iPad 11 pouces (A16, 2025) ne mène pas la gamme Apple, mais il maîtrise l’essentiel : performances, autonomie, fiabilité, intégration dans l’écosystème.
Si vous cherchez une tablette polyvalente, abordable, sans gadgets dernier cri, cet iPad coche toutes les cases — et pourrait bien être le seul iPad dont vous ayez vraiment besoin.
