Honor a dévoilé une nouvelle tablette, la Pad X7, équipée d’un écran LCD de 8,7 pouces avec une résolution de 1340 × 800 pixels, un taux de rafraîchissement de 90 Hz et une luminosité maximale de 625 nits. Elle est alimentée par le chipset Snapdragon 680, avec des configurations allant jusqu’à 6 Go de RAM et 128 Go de stockage extensible.
La tablette intègre une batterie de 7 020 mAh, compatible avec la charge filaire 10 W ainsi que la charge inversée filaire.
Côté photo, la Pad X7 dispose d’un capteur arrière de 8 MP et d’une caméra frontale de 5 MP. Elle fonctionne sous Android 15. Disponible en gris, elle affiche des dimensions de 211,8 × 124,8 × 7,99 mm pour un poids de 365 grammes.
Honor affirme que l’appareil a passé 42 tests de fiabilité, incluant des tests de chocs, de chutes, de conditions extrêmes et d’autres évaluations de durabilité comme le test d’impact avec bille en acier, le test de clics sur l’écran tactile, et le test de torsion.
La Pad X7 est actuellement disponible à l’achat en Arabie Saoudite via la boutique en ligne de Honor. Le modèle avec 4 Go de RAM et 128 Go de stockage est proposé au prix promotionnel de 349 SAR (environ 93 $ ou 79 €). Après la fin de l’offre, le prix passera à 449 SAR (environ 119 $ ou 101 €).
Huawei a dévoilé le M-Pencil Pro, présenté comme son stylet le plus perfectionné jamais conçu.
Le M-Pencil Pro prend en charge 16 384 niveaux de pression et adopte un design minimaliste. Il est équipé d’un bouton intelligent permettant d’accéder à l’assistant vocal Celia pour lancer des applications, gérer l’agenda ou effectuer d’autres commandes.
Un double appui sur le bouton près de n’importe quel champ de saisie active la fonction de transcription vocale, facilitant ainsi la saisie de texte. Le stylet reproduit fidèlement les mouvements des pinceaux traditionnels, offrant une expérience plus naturelle pour le dessin et la mise en couleur.
Il est livré avec trois pointes interchangeables, conçues respectivement pour la peinture, l’écriture classique et la micro-écriture. Sur les appareils Huawei, dans des applications comme Go Paint ou Huawei Notes, l’utilisateur peut pincer le stylet pour changer de type de trait, palette ou outil, et double-cliquer pour basculer entre l’écriture et la gomme. Un pincement léger en dehors d’une application ouvre la roue flottante globale, permettant d’accéder rapidement à des fonctions comme la prise de notes rapide ou les annotations.
Le stylet intègre également un retour haptique via un moteur interne. Grâce à la technologie NearLink de Huawei, il est possible de localiser le M-Pencil Pro jusqu’à 50 mètres de distance, même sur différents étages — à condition de disposer d’un autre appareil Huawei compatible.
Le M-Pencil Pro est disponible en précommande en Chine via la boutique en ligne de Huawei au prix de 699 CNY (environ 97 $ ou 82 €), avec une sortie prévue pour le 8 août. Sa disponibilité à l’international n’a pas encore été confirmée.
Le Realme Note 70T a été révélé par un détaillant en Pologne, bien qu’il ne soit pas encore officiellement listé par Realme Pologne. Le prix n’a pas encore été annoncé.
L’appareil est proposé en deux coloris : Noir et Or, avec deux configurations : 4 Go de RAM accompagnés de 128 Go ou 256 Go de stockage. Aucune version avec plus de RAM n’est mentionnée.
Le Note 70T est équipé du chipset Unisoc T7250, un processeur gravé en 12 nm comportant 2 cœurs Cortex-A75 à 1,8 GHz et 6 cœurs Cortex-A55 à 1,6 GHz, ainsi qu’un GPU Mali-G57 MP1 et un modem 4G. Il fonctionne sous Android 15 avec l’interface Realme UI 5.0.
À l’avant, on retrouve un écran LCD de 6,74 pouces avec une résolution 720p+ et un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Une LED de notification est intégrée dans l’anneau lumineux entourant le module photo arrière. Le smartphone embarque un capteur principal de 50 MP et un capteur ultra grand-angle de 13 MP, tandis que la caméra frontale est équipée d’un capteur de 5 MP. Les capacités vidéo ne sont pas précisées, bien que le chipset ne semble pas compatible avec l’enregistrement 4K.
Le téléphone dispose d’une batterie de 6 000 mAh, compatible avec une charge de 15 W. Un chargeur 15 W est inclus dans la boîte. L’autonomie est annoncée jusqu’à deux jours en usage classique.
Parmi les fonctionnalités supplémentaires, on note une protection “ArmorShell”, indiquant une conformité à la norme de durabilité MIL-STD-810H, ainsi qu’une certification IP54 pour une résistance limitée à la poussière et aux éclaboussures.
Le Note 70T partage bon nombre de caractéristiques avec le tout récent Realme Narzo 80 Lite 4G, notamment le chipset, l’écran et le design. Toutefois, les deux modèles se distinguent par leurs configurations de caméra et de batterie. Le lancement officiel du Note 70T est attendu prochainement.
Si vous avez fouillé les critiques de smartphones pour savoir quel appareil milieu ou haut de gamme offre vraiment le meilleur rapport qualité/prix, vous n’êtes pas seul. Nous avons fait le travail pour vous — en comparant les Vivo T4 Ultra, Realme GT 7, Motorola Edge 60 Pro et OnePlus 13R. Ces quatre concurrents apportent chacun quelque chose d’unique, mais un seul peut décrocher la couronne. Alors, lequel domine réellement en termes de performance ? Découvrons-le !
Performances du processeur (SoC)
Le Vivo T4 Ultra et le Realme GT 7 utilisent tous deux des puces MediaTek Dimensity de la série 9400. Le GT 7 va plus loin avec la version “+” cadencée jusqu’à 3,73 GHz sur une gravure en 4 nm, tandis que le Vivo utilise le Dimensity 9300+ jusqu’à 3,4 GHz.
Le Motorola Edge 60 Pro embarque un Dimensity 8350 Extreme, une puce 4 nm plus ancienne avec des cœurs Cortex‑A715 allant jusqu’à 3,35 GHz.
Le OnePlus 13R mise sur le fleuron de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 3 (1×3,3 GHz Cortex‑X4 + cœurs A720/A520).
Verdict : Le Snapdragon 8 Gen 3 du OnePlus l’emporte grâce à une architecture CPU plus efficace. Parmi les puces Dimensity, le GT 7 devance légèrement le Vivo. Le Motorola reste derrière.
CPU Throttling et Performances soutenues
Tous les téléphones ne réagissent pas de la même manière sous pression. On parle ici de la capacité à maintenir les performances lors de tâches longues et exigeantes, comme les jeux ou le multitâche intensif — ce qu’on appelle le throttling CPU.
Le OnePlus 13R arrive en tête, conservant 87 % de ses performances maximales grâce à sa puce Snapdragon et une bonne gestion thermique. Surprise : le Motorola Edge 60 Pro suit de près avec 77 %, ce qui est impressionnant pour son prix.
En revanche, le Vivo T4 Ultra et le Realme GT 7 chutent aux alentours de 70 %, montrant un ralentissement plus marqué lors d’usages prolongés. Ce n’est pas rédhibitoire pour les utilisateurs classiques, mais à considérer si vous êtes gamer ou adepte du multitâche.
Verdict : OnePlus reste le plus fiable à long terme, tandis que Motorola s’en sort très bien. Vivo et Realme sont corrects, mais montrent plus de fatigue sous forte charge.
Scores AnTuTu
Modèle
Score AnTuTu
Realme GT 7
~2 125 733
OnePlus 13R
~2 124 569
Vivo T4 Ultra
~1 903 759
Motorola Edge 60 Pro
~1 440 382
En termes de performances globales, le Realme GT 7 et le OnePlus 13R, grâce à une meilleure optimisation logicielle et matérielle, affichent des scores quasi identiques et supérieurs à ceux des modèles de Vivo et Motorola.
Le Vivo T4 Ultra n’est pas très loin des performances du Realme et du OnePlus dans les résultats AnTuTu, mais le Motorola Edge 60 Pro reste largement en retrait en comparaison.
Verdict final
Meilleure performance globale : OnePlus 13R
Grâce à ses 87 % de performances soutenues et sa puce Snapdragon haut de gamme, il offre un équilibre remarquable entre puissance brute et fiabilité à long terme.
Performer surprise : Motorola Edge 60 Pro
Même si sa puce n’est pas la plus puissante, il impressionne par sa bonne gestion thermique (77 %) et son efficacité, en faisant un bon choix polyvalent.
Leader en benchmark, mais plus de throttling : Realme GT 7
Il obtient le meilleur score AnTuTu, mais tombe à environ 70 % sous pression. Idéal pour les pics de performance, mais peut chauffer lors de longues sessions.
Équilibré mais sans éclat : Vivo T4 Ultra
Avec également un throttling autour de 70 %, il offre des performances stables, mais n’excelle dans aucune catégorie. Un bon compagnon au quotidien, sans plus.
Dans le marché actuel des smartphones de milieu à haut de gamme, les performances gaming sont un critère clé. Cette comparaison analyse quatre modèles phares — Infinix GT 30 Pro, POCO F7, Realme GT 7T et iQOO Neo 10 — sous l’angle du processeur et de BGMI, de l’affichage, de l’autonomie et de la vitesse de charge, afin de déterminer lequel est le plus adapté aux joueurs mobiles.
Processeur & performances BGMI
Infinix GT 30 Pro : équipé du MediaTek Dimensity 8350 Ultimate, optimisé pour les jeux. Il prend en charge BGMI à 120 fps fluides, avec des gâchettes latérales intégrées et un éclairage RGB pour améliorer l’expérience FPS.
POCO F7 et iQOO Neo 10 : tous deux dotés du Snapdragon 8s Gen 4, une puce haut de gamme. Les tests indiquent que le POCO F7 est mieux optimisé pour BGMI, avec des performances plus fluides. Sur Reddit, plusieurs utilisateurs affirment que le F7 offre une performance “égale voire meilleure” que le Neo 10, à un prix plus abordable — bien que ce dernier dispose de meilleurs appareils photo et autonomie.
Realme GT 7T : propulsé par un Dimensity 9400+ (ou 8400-Max selon les variantes T), il prend également en charge BGMI à 120 fps pour des sessions longues (jusqu’à 6h), grâce à des optimisations de jeu officielles.
Verdict : Le Snapdragon 8s Gen 4 des POCO F7 et iQOO Neo 10 domine en puissance brute. Les GT 7T et GT 30 Pro suivent de près, ce dernier étant particulièrement intéressant pour du 120 fps à petit prix.
Écran
Infinix GT 30 Pro : AMOLED LTPS 6,78″ 1.5K, 144 Hz (BGMI limité à 120 fps).
POCO F7 : LTPO AMOLED 6,83″, taux de rafraîchissement adaptatif, idéal pour la fluidité.
iQOO Neo 10 : LTPO AMOLED 6,78″, 144 Hz, HDR10+, luminosité maximale de 1 800 à 4 500 nits.
Verdict : Les quatre offrent des écrans AMOLED à haute fréquence, mais le iQOO Neo 10 se distingue par la dalle la plus lumineuse et la plus réactive.
Batterie & recharge
Appareil
Batterie
Recharge
Infinix GT 30 Pro
5 500 mAh
45 W filaire + 30 W sans fil
POCO F7
~7 550 mAh
Recharge rapide estimée (~120 W selon sources)
iQOO Neo 10
6 100 mAh
120 W Flash Charge (0–100 % en 30 min)
Realme GT 7T
7 200 mAh
100 W filaire (50 % en ~14 min, complet ~40 min)
Verdict : Le Realme GT 7T l’emporte avec la plus grosse batterie (7 200 mAh) et une recharge rapide. Le iQOO Neo 10 offre le meilleur compromis avec une capacité correcte et la recharge la plus rapide.
L’iPad 11 pouces revisité par Apple, mise sur la simplicité — et c’est là toute sa force. Dotée de la puce A16 Bionic et d’un stockage de base doublé à 128 Go, cette tablette d’entrée de gamme privilégie les améliorations essentielles plutôt que les fonctionnalités tape-à-l’œil. Mais dans un monde obsédé par l’IA et les performances premium, est-ce que “basique” suffit encore ?
Design et écran
Malgré le changement de nom de 10,9 à 11 pouces, le design reste familier : bords larges, coins arrondis et Touch ID intégré au bouton d’alimentation. L’écran Liquid Retina LCD 2360×1640 prend en charge True Tone et atteint 500 nits de luminosité maximale. Il est idéal pour la lecture, la vidéo et la prise de notes — mais l’absence de laminage provoque une légère séparation perceptible avec l’Apple Pencil.
Sous le capot, on retrouve la même puce A16 Bionic que dans l’iPhone 14 Pro, avec un CPU 5 cœurs, un GPU 4 cœurs et un Neural Engine 16 cœurs. Les benchmarks le placent confortablement au-dessus des anciens modèles, avec une expérience fluide en multitâche et pour les applis du quotidien. L’autonomie est solide : environ 11 à 11,5 heures selon les tests de Laptop Mag. Le magazine WIRED salue également son endurance et sa réactivité.
Logiciel et fonctionnalités
Il est livré avec iPadOS 18, offrant des écrans d’accueil personnalisables, Smart script, et une calculatrice améliorée. Mais pas d’Apple Intelligence ici : les 6 Go de RAM de l’A16 ne suffisent pas au minimum requis de 8 Go. Le multitâche se limite à Split View et Slide Over, sans prise en charge de Stage Manager.
Appareils photo et audio
Les caméras restent inchangées : 12 MP à l’avant (avec Cadre Centré) et à l’arrière, avec capacité de vidéo en 4K. Correctes pour les appels vidéo ou la numérisation de documents, elles ne brillent pas. Le son est assuré par deux haut-parleurs stéréo : suffisant pour les médias, mais loin d’être immersif pour la musique.
Accessoires et écosystème
Compatible avec l’Apple Pencil USB‑C et le Pencil original via adaptateur (mais pas avec le Pencil Pro). Fonctionne avec le Magic Keyboard Folio d’Apple, bien que certains claviers tiers soient plus abordables. Contrairement aux modèles Air et Pro, il n’offre ni connecteur intelligent, ni écran laminé.
À partir de 349 $ (ou 299 $ en promotion) pour 128 Go, cet iPad offre un excellent rapport qualité-prix. Laptop Mag le décrit comme une « tablette abordable… une mise à jour solide sur les points essentiels ». WIRED résume ainsi : « Brillamment basique ». Il manque peut-être d’IA et de fonctions avancées, mais pour le streaming, la prise de notes, la navigation Web et un usage quotidien, il fait plus que le job.
L’iPad 11 pouces (A16, 2025) ne mène pas la gamme Apple, mais il maîtrise l’essentiel : performances, autonomie, fiabilité, intégration dans l’écosystème.
Si vous cherchez une tablette polyvalente, abordable, sans gadgets dernier cri, cet iPad coche toutes les cases — et pourrait bien être le seul iPad dont vous ayez vraiment besoin.
Google s’apprête à dévoiler sa nouvelle gamme de produits lors de l’événement Made by Google le 20 août, dans tout juste un mois. L’événement devrait présenter plusieurs nouveaux appareils, notamment la Pixel Watch 4 et possiblement les Pixel Buds 2a, mais l’attention principale sera portée sur la série de smartphones Pixel 10.
Actuellement, la page d’accueil du Pixel 10 propose une courte vidéo teaser mettant en avant l’un des modèles Pro à venir. Le design montré suggère peu de changements visuels par rapport au Pixel 9 Pro. Bien que le teaser offre un aperçu limité, le Google Store ne propose pour l’instant qu’une image statique. Toutefois, les utilisateurs qui s’abonnent aux emails promotionnels du Google Store avant le 19 août recevront une offre exclusive valable pour les téléphones de la série Pixel 10.
Des informations supplémentaires sont attendues lors de l’événement, notamment sur les prix, la disponibilité et les fonctionnalités logicielles finales.
Cette année, Google s’est attaqué à des problèmes persistants liés à la batterie affectant sa gamme de smartphones Pixel, en particulier les Pixel 4a et Pixel 6a. À la suite de signalements d’utilisateurs concernant des surchauffes de batterie et des pannes d’appareil, l’entreprise a lancé des initiatives de support dédiées, notamment le Programme de performance de la batterie du Pixel 4a, ainsi qu’une initiative similaire pour le Pixel 6a.
La réponse de Google a inclus des offres de réparation ou de remplacement, des indemnisations, et des mises à jour logicielles destinées à limiter la capacité de charge de la batterie et à réduire les performances des appareils. Ces mises à jour visent à prévenir les risques de sécurité comme le gonflement des batteries ou les incendies sur les appareils vieillissants. Les restrictions de performance sont déclenchées une fois qu’un appareil atteint un certain nombre de cycles de charge, et peuvent être levées par le remplacement de la batterie.
Dans ses annonces, Google a souligné que ces mises à jour n’étaient pas facultatives. La mise à jour pour le Pixel 4a a été qualifiée d’« automatique », et celle pour le Pixel 6a d’« obligatoire ». De plus, Google a retiré les anciennes versions du firmware de son dépôt officiel, rendant difficile pour les utilisateurs de revenir à une version antérieure.
Malgré cela, certains utilisateurs avaient trouvé une solution temporaire : en activant les options pour les développeurs dans Android et en désactivant l’installation automatique des mises à jour téléchargées au redémarrage, il était possible de repousser l’installation de la mise à jour limitant la batterie pendant plusieurs mois.
Cependant, depuis cette semaine, cette solution ne semble plus fonctionner. On ignore quel changement technique Google a introduit, mais la mise à jour s’installe désormais même si ce paramètre développeur est désactivé.
C’est une mauvaise nouvelle pour certains fidèles du Pixel 4a.
La future Google Pixel Watch 4 devrait introduire de nouvelles fonctionnalités axées sur la musculation, comblant ainsi une lacune de longue date dans les capacités de suivi fitness de Google.
Selon un rapport d’Android Headlines, la Pixel Watch 4 proposera une nouvelle expérience d’entraînement en force, avec un constructeur de séances (Workout Builder) permettant aux utilisateurs de créer des entraînements personnalisés par intervalles, incluant des phases d’échauffement et de récupération. La montre offrirait également un guidage en temps réel pendant l’entraînement et un retour détaillé sur la posture après chaque séance.
Le rapport indique également que la Pixel Watch 4 introduira des recommandations de course à pied alimentées par l’IA pour les abonnés à Fitbit Premium. Ces recommandations incluraient des mesures avancées de performance telles que la cadence, la longueur de foulée, le temps de contact au sol et l’oscillation verticale.
D’autres améliorations annoncées incluent un meilleur suivi de la natation, un soutien accru pour le cyclisme, ainsi qu’une reconnaissance d’activité plus précise. Bien que le rapport ne cite pas de sources spécifiques, ces nouveautés sont cohérentes avec les efforts continus de Google pour étoffer ses services santé et bien-être.
Google devrait officiellement annoncer la Pixel Watch 4 lors de son événement Made by Google le 20 août, aux côtés de la série de smartphones Pixel 10. Les prix devraient rester similaires aux modèles précédents.
Alors que Xiaomi poursuit sa tradition de wearables fitness abordables, le Smart Band 10 arrive avec des améliorations significatives qui enrichissent l’expérience sans faire exploser le budget. Mais ces nouveautés justifient-elles le prix un peu plus élevé ?
Design & Écran
Le Band 10 conserve le boîtier élégant en forme de rectangle incurvé que les fans ont apprécié avec le Band 9. Mais Xiaomi affine encore le design avec des bordures plus fines autour d’un écran AMOLED légèrement plus grand de 1,72″ (contre 1,62″ auparavant). Cet écran atteint désormais une luminosité maximale de 1 500 nits (contre 1 200 nits) et offre un taux de rafraîchissement fluide de 60 Hz—rendant l’affichage net et réactif, même en plein soleil.
Une nouvelle édition en céramique Blanc Perle apporte une touche haut de gamme, en plus des finitions classiques Noir Minuit, Argent Glacier et Rose Mystique. Malgré ces évolutions, le bracelet reste ultra-léger—environ 16 g sans le bracelet—tellement confortable qu’on en oublie sa présence.
Matériel & Qualité de fabrication
Boîtier : Aluminium durable par défaut ; option en céramique pour plus de style et de poids.
Étanchéité : 5 ATM — adapté à la natation et aux sports nautiques.
Capteurs : Accéléromètre, gyroscope, capteur optique de fréquence cardiaque, SpO₂, lumière ambiante, et nouvelle boussole électronique.
Batterie : Une batterie de 233 mAh assure jusqu’à 21 jours d’utilisation normale, ou ~9 jours avec l’écran Always-On activé.
Recharge : Connecteur magnétique à 2 broches — rapide (~1h) mais un peu délicat à fixer.
Dans l’ensemble, Xiaomi réussit à équilibrer élégance et solidité, en livrant un design premium tout en conservant une légèreté remarquable.
Propulsée par HyperOS 2, l’interface est fluide et intuitive. Les menus réagissent rapidement, les animations sont soignées, et le grand écran permet une iconographie plus claire. La navigation tactile est agréable, bien qu’un bouton physique aurait été pratique sous la pluie.
Des widgets aux réglages rapides, tout est fluide et bien exécuté — une nette amélioration par rapport aux modèles d’entrée de gamme plus rigides.
Suivi Santé & Fitness
Précision de la fréquence cardiaque
Les tests montrent une grande précision—à 1 battement par minute près par rapport aux ceintures thoraciques pendant la course. Il prend aussi en charge la diffusion en temps réel de la fréquence cardiaque via Bluetooth, idéal pour les équipements de salle ou des applis comme Strava ou Zwift.
Suivi du sommeil
Analyse les phases classiques du sommeil, tout en ajoutant l’efficacité et la répartition du sommeil. Des conseils guidés—soutenus par la World Sleep Society—proposent des plans d’amélioration personnalisés sur 21 jours. L’estimation de la durée peut être un peu optimiste, mais la profondeur d’analyse surpasse bien des concurrents.
Modes multisports
Avec plus de 150 profils sportifs et 6 modes à détection automatique, il couvre un large éventail d’activités. Une nouvelle boussole électronique améliore le suivi en natation (précision annoncée à 96 % pour les longueurs) et mesure même la fréquence cardiaque sous l’eau.
Fonctionnalités pour la course à pied
Des plans d’entraînement intégrés au poignet proposent des séances structurées pour les débutants—pratique sans application tierce. La distance est mesurée via le GPS du téléphone, avec des données de rythme fiables.
Fonctionnalités intelligentes & Écosystème
Notifications & commandes : Appels, SMS et notifications d’applis s’affichent clairement grâce à l’écran plus grand.
Outils : Météo, minuteur, réveils, “retrouver mon téléphone”, lampe torche, contrôle de la musique et déclencheur photo à distance.
Maison connectée : Compatible avec le Xiaomi Smart Hub via HyperOS 2 pour contrôler les objets IoT.
NFC & Paiements : Le matériel NFC est présent, mais les paiements sont pour l’instant réservés à la Chine.
À ce prix, les capacités “smart” du Band 10 rivalisent avec des trackers de gamme intermédiaire.
Autonomie
L’autonomie reste un point fort — une utilisation réelle atteint environ 3 semaines, confirmant les promesses de Xiaomi. L’option Always-On divise cela par deux (~9 jours), ce qui reste impressionnant face à la concurrence avec écran similaire.
Avantages & Inconvénients
Avantages :
Écran AMOLED 1,72″ lumineux (1 500 nits, 60 Hz)
Design léger et élégant + version céramique
Suivi cardiaque précis + diffusion Bluetooth
Suivi natation/course amélioré avec boussole
Suivi du sommeil avancé avec conseils d’experts
Excellente autonomie (jusqu’à 21 jours)
Bon support des fonctions intelligentes & appli
Inconvénients :
Pas de GPS intégré — dépend du téléphone pour la localisation
NFC/paiements inutilisables hors Chine
Pas de données de variabilité de fréquence cardiaque (récupération)
Oui — si vous cherchez un bracelet fitness élégant et complet sans le coût d’une vraie smartwatch. Il surpasse ses concurrents sur l’écran, l’autonomie, les fonctions sportives et le coaching de sommeil — pour environ 50 $ / 40 £.
Mais envisagez le Band 9 Pro (avec GPS intégré) si la précision de la localisation est primordiale. Ou cherchez des options avec NFC utilisable si les paiements sans contact sont essentiels dans votre région.
