{"id":748,"date":"2025-03-01T03:00:32","date_gmt":"2025-03-01T03:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chargeur-batterie.com\/blog\/?p=748"},"modified":"2025-03-01T03:00:33","modified_gmt":"2025-03-01T03:00:33","slug":"le-modem-c1-dapple-offre-des-performances-comparables-a-celles-des-modems-de-qualcomm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.chargeur-batterie.com\/blog\/2025\/03\/01\/le-modem-c1-dapple-offre-des-performances-comparables-a-celles-des-modems-de-qualcomm\/","title":{"rendered":"Le modem C1 d\u2019Apple offre des performances comparables \u00e0 celles des modems de Qualcomm"},"content":{"rendered":"\n

Les premiers tests de l\u2019iPhone<\/a> 16e<\/strong> sont arriv\u00e9s, et le modem C1 con\u00e7u sur mesure par Apple<\/strong> a \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 l\u2019\u00e9preuve. Les r\u00e9sultats ? Des performances \u00e9tonnamment solides<\/strong>, avec des vitesses 5G comparables<\/strong> \u00e0 celles du modem Snapdragon X71<\/strong> de Qualcomm, que l\u2019on retrouve dans les iPhone 16, 16 Plus, 16 Pro et 16 Pro Max<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les inqui\u00e9tudes selon lesquelles le premier modem interne d\u2019Apple<\/strong> pourrait \u00eatre en retard par rapport \u00e0 la technologie \u00e9tablie de Qualcomm<\/strong>, les tests sur le terrain et en laboratoire sugg\u00e8rent que le modem C1 tient bien la route<\/strong> \u2014 d\u00e9passant m\u00eame les attentes dans certains cas.<\/p>\n\n\n\n

Une diff\u00e9rence notable ? Pas vraiment.<\/h2>\n\n\n\n

Les experts en technologie ont test\u00e9 le modem C1 de l\u2019iPhone 16e<\/strong> aux c\u00f4t\u00e9s des mod\u00e8les d\u2019iPhone \u00e9quip\u00e9s de Qualcomm, et la plupart rapportent peu ou pas de diff\u00e9rence<\/strong> en termes de performance r\u00e9seau.
Allison Johnson de The Verge<\/strong> n\u2019a constat\u00e9 aucune diff\u00e9rence constante<\/strong> entre l\u2019iPhone 16e et l\u2019iPhone 16 \u00e9quip\u00e9 du modem Qualcomm :<\/p>\n\n\n\n

\n

“Je l’ai utilis\u00e9 pendant la semaine derni\u00e8re pour passer des appels FaceTime, t\u00e9l\u00e9charger de gros fichiers vid\u00e9o dans des endroits bond\u00e9s et regarder YouTube dans le bus. J’ai test\u00e9 l’iPhone 16e \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’un iPhone 16 classique \u00e9quip\u00e9 d’un modem fabriqu\u00e9 par Qualcomm \u2013 tous deux sur Verizon \u2013 et je n’ai constat\u00e9 aucune diff\u00e9rence de performance constante entre les deux.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

John Velasco de Tom\u2019s Guide<\/strong> a \u00e9galement not\u00e9 que la diff\u00e9rence \u00e9tait marginale<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n

\n

“Il est difficile de dire s’il offre finalement des vitesses 5G plus rapides. J’ai r\u00e9alis\u00e9 des tests de vitesse sur l’iPhone 16 et le 16e \u00e0 trois endroits diff\u00e9rents \u00e0 New York, et un seul test a montr\u00e9 des vitesses sup\u00e9rieures avec l’iPhone 16e.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Alors, comment le modem C1<\/strong> se comporte-t-il r\u00e9ellement lors des tests de vitesse ? Les chiffres montrent qu’il comp\u00e9tit bien<\/strong> avec le modem Snapdragon X71<\/strong> de Qualcomm.
Banlieue de New York (R\u00e9seau AT&T)<\/strong><\/p>\n\n\n\n