Parrot AR.Drone 1.0 vs 2.0 : Quelles sont les différences ?

En 2010, Parrot a lancé le premier AR.Drone 1.0, un appareil qui a littéralement déclenché la révolution des quadricoptères grand public. Entièrement contrôlé via un smartphone et une connexion Wi-Fi, ce drone donnait l'impression de plonger dans le futur. En 2012, Parrot a sorti l'AR.Drone 2.0, corrigeant ainsi les principaux défauts de son prédécesseur.

Les améliorations les plus notables du modèle 2.0 concernent ses performances et sa qualité de vol. Alors que la version 1.0 utilisait un processeur ARM9 cadencé à 468 MHz, la version 2.0 est passée à une puce ARM Cortex-A8 bien plus rapide. Cela s'est traduit par un pilotage plus fluide, un temps de réponse réduit et une meilleure compatibilité avec l'application de vol dédiée. De plus, la version 2.0 était équipée de série de quatre moteurs sans balais (brushless). Par rapport aux moteurs à balais ou aux premiers modèles sans balais du 1.0, cela permettait à la fois d'augmenter l'efficacité et de réduire l'usure.

Les améliorations apportées à la caméra et aux capteurs accentuent encore la différence entre les deux modèles. La version 1.0 intégrait une caméra frontale VGA (640×480) à 15 images par seconde ainsi qu'une caméra verticale basse résolution orientée vers le bas. La version 2.0 a quant à elle bénéficié d'une caméra frontale haute définition 720p pour un flux vidéo beaucoup plus net, tout en ajoutant un magnétomètre à trois axes (boussole électronique) et un capteur barométrique. Ces capteurs ont nettement amélioré la perception de l'orientation et le maintien de l'altitude.

L'autonomie de vol des deux modèles dépend en grande partie de l'état de la batterie, du style de pilotage et du choix de la carène. Avec sa batterie d'origine, la version 1.0 pouvait généralement voler pendant 10 à 15 minutes. Dans des conditions similaires, la version 2.0 a poussé cette autonomie entre 12 et 18 minutes environ.

De quel type de batterie avez-vous besoin ?

• AR.Drone 1.0 : La batterie d'origine est un bloc LiPo (lithium-polymère) souple de 1000 mAh. Elle est équipée d'un connecteur mini standard pour alimenter le drone ainsi que d'un câble d'équilibrage séparé à brancher sur le chargeur d'origine de la version 1.0.

• AR.Drone 2.0 : La batterie de la version 2.0 dispose d'un câblage amélioré, rendant sa connexion au drone et à son chargeur équilibreur dédié beaucoup plus propre. Les déclinaisons ultérieures, comme la Power Edition, ont augmenté la capacité avec un bloc haute densité de 1500 mAh, prolongeant le temps de vol initial d'à peine 10 minutes à environ 15 ou 18 minutes.

Remarque rapide sur la compatibilité : Étant donné que les deux quadricoptères nécessitent une tension de 11,1 V, de nombreuses batteries tierces modernes sont conçues pour être parfaitement compatibles avec le 1.0 et le 2.0. Toutefois, si vous achetez des pièces d'origine constructeur (OEM), la batterie d'origine du 2.0 pourrait ne pas s'insérer parfaitement dans la carène du 1.0. Cela demande parfois un léger ajustement des câbles et nécessite obligatoirement le chargeur associé de la version 2.0.

Avant de procéder à l'achat, vérifiez attentivement si le connecteur correspond bien à la configuration des broches de votre appareil afin d'éviter tout dommage ou mauvais contact.

Conclusion

Bien que ces deux drones soient retirés du marché depuis longtemps, ils restent très appréciés des amateurs et des collectionneurs qui saluent leur rôle pionnier dans le domaine du vol piloté par smartphone. Avec une batterie bien entretenue et des blocs compatibles, ces deux modèles peuvent encore offrir aujourd'hui une expérience de vol à courte portée très amusante.